Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja det er en mulighet, men jeg tror han har alibi.

Og hvem er alibiet der på jobb? Er møte med noen? Bilen som blir sett av kamera mens den er parkert? Mobilen som benyttes? IPaden som benyttes?

Leste VG ja, men ikke helt klart om de mente at loggen var slettet fra selve Nokia. Men det sto at det var ringt fra Nokiaen, det er helt riktig. Regner jo med at de mener logg fra Nokia. Men hva får deg til å tro at TH har slettet logg ?

Hvis det ikke går ann å gjenoprette dem, så ble de kanskje ikke logført ved en feil. Jeg kjenner ikke telefonens operativsystem, men kanskje den av en eller annen grunn ikke skrev logfiler i det hele tatt.

Milli som vet mye mer om saken enn han kan sette på trykk sa i podcasten sin eller på en annen video at TH har alibi, og når han sier det så tror jeg han vet hva han snakker om.

Hvorfor ble de slettet tro? Var det fler anrop der kanskje, og at han slettet alle sammen? Mystisk.

Veldig godt spørsmål. Vil anta at det kun er kollegaer og familie som kunne fått tak i tlf.

Nemlig, Holden begynner å miste det totalt. Har politiet funnet anrop i systemet som ikke stemmer med loggen på telefonen, er det bare en grunn: sletting.

Ja ting kan være gjemt på de utroligste steder. Inni en hul trestamme feks. Det kan også tenkes at politiet leter på feil persons eiendommer og feil persons mulige gjemmesteder.

1) Ja AE kan ha bestemt seg for å ikke reise til hytten den dagen. Men det kan jo være mange forskjellige årsaker til å ombestemme seg. Hun hadde gledet seg til hyttetur:

Åtte dager før den 31.10.18:
"Denne formiddagen skriver Anne-Elisabeth meldinger med venninnen Esther. De har kjent hverandre siden slutten av 70-tallet, og har vært på hytteturer sammen til Kvitfjell, på flamenco-kurs og delt hemmeligheter.
Anne-Elisabeth forteller at hun gleder seg til hyttetur, ber om tips til matretter hun kan stelle i stand for familien, snakker om den nye valpen sin og spør om forslag til navn."
https://www.vg.no/spesial/2019/lorenskog-forsvinningen-ett-aar/

2) Jeg tenker at hvis noen andre enn AE sendte sms-en, så må vedkommende ha hatt kjennskap til at AE og TH hadde planer om å reise til hytten den dagen ettersom det i sms-en ble skrevet at hytteturen var avlyst.
Hvis den som sendte sms-en var GM som var i huset og GM allerede hadde angrepet AE, hvorfor skrev ev GM at hytteturen var avlyst? Da tenker jeg at GM ev kan ha hatt et ønske om at TH ev skulle fremstå mistenkelig for politiet (hvis TH ikke hadde kjennskap til noen avlysning av hytteturen) når TH forklarte politiet om avtalen han og AE hadde om hyttetur den 31.10. (I dette scenarioet tenker jeg at TH ikke er medskyldig eller skyldig i forbrytelsen mot AE, men GM har et ønske om at TH skal bli mistenkt for forbrytelsen).

Enig i at det er Nokia de mener, og desto mer usannsynlig at han skulle ha slettet logg selv.

Jo jo, men Brøske har sagt at ting kan forandre seg ettersom nye etterforskningsskritt (eks avhør) tas.

Det var sikkert noe han ville skjule ja