Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu pratar du om immunoglobulin G. Vi hoppar över att gå in på en djupare diskussion om vilka oilka typer av mekanismer kroppen tar till för att märka upp antigener för destruktion samt attackera dessa (kroppen har en ganska bred arsenal att ta till), men poängen här är att man i fallen med två andra kända Coronovirus trots antikroppar dels återinfekteras, smittar och insjuknar.

Precis som någon påpekat kommer människan lära sig hantera det här, problemet är som sagt att Tegnell & Co verkar vilja ge sken av att det här är en process som kommer ta ett par månader. Jag skulle själv gissa att vi pratar årtionden.

Så vad gör du här då om du inte söker svar och information från ickemedia? Du har ingen aning om mitt kontaktnät. Jag stannar där.

Åh nej, de framgångsrika och alltid lika väldoftande grekerna vill man ju inte tappa.

Fråga Greklands äldre hur de upplevde saken när Grekland i princip gick i konkurs för några år sedan. Jublade de över sina pensioner tro och hur var äldre- och sjukvården?

Fast barnadödligheten var nog högre i början av 1900-talet an senare, så det bör ha varit en mindre del av barnkullarna som lyckades uppnå pensionsålder jämfört med senare.

+ 19 döda
+ 11 IVA
+ 234 fall

3712 döda i Sverige

Men tydligen en yngre befolkning nu än på 90-talet. Det är ju ändå positivt i relation till C-19.

Du övertolkar bias projicerar in det din klangskål redan klingar på.


Inte emot "munskydd", du "lägger in det".

Säger att munskydd främst hindrar hostningar/nysningar´s större aerosoler.

Vanlig utandning pyser ut åt sidorna. Sen har vi parametern kladda med munskydd/uppvärmd utandningsluft.

Allt är inte svart/vitt, nyansera munskyddsdebatten istället för att skapa för/emot.

Folk behöver veta vad "munskydd" skyddar mot/inte skyddar mot.

Ett munskydd räcker inte när Agda 92 får tänderna borstade av hembiträdet.

De byter utandningsluft i vilket fall - på nära håll.

Om Agda 92 får på sig en helmask när hon vårdas får hon inte i sig andras utandning.


Har personalen dessutom engångshandskar samt noggrann smittskyddsetik kring dessa (teknik) samt håller avstånd - tänker på kontaktsmitta i alla avseenden - arbetar med öppna fönster - luft.


Avseende assymtomatisk smitta / hotsningar är munskydd ett bra "extraskydd" i dagvaruhandel/kollektivtrafik/biograf/mm.

Men smetandet på grejer och petandet i ansiktet består.

Samma med utandningsluft, blir det för trångt och luft delas, hjälper tyvärr inte enklare "munskydd".



"Munskydd" är en enkel lösning för kollektivtrafik/resenärer/handel men fullgott skydd inom tex äldrevården är det inte.

Stod det inte 3698 eller såg jag fel?

Hela den stora bulan med dödsfall på diagrammet flyttas framåt hela tiden.
Gör ett veckodiagram så blir det tydligare.

22 färre avlidna rapporterade jämfört med förra måndagen! Gött så!

Det ger ett 7-dagars snitt med 60 avlidna rapporterade per dag, lägsta siffran sedan 7/4.

Eftersläpning jadijadi... men LIKFÖRBANNAT jävligt skönt med ett lågt dödstal.

3698 enligt FHM eller 3712 enligt c19.se.