Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det ör ingen av oss, varken du eller jag som har tillgång till patienternas journaler. Då är det en omöjlig uppgift både för mig och för dig att börja redovisa deras sjukdomsbild.
Jag har följt nyheterna och det har inte framkommit att de yngre som dött har haft dåliga underliggande sjukdomar.
Jag kan bevisa mitt påstående genom de artiklar och undersökningar som finns.
Lägger upp bevismaterialet senare.

Kan du förklara? En sjuksköterska säger mot slutet av videon, att man måste berätta för patienterna att "nu går det inte mera, för de har redan fått för mycket syrgas, nu är det dags att dö". GÖR man verkligen det..? Vore det inte mer humant att ge dom morfin och låta dom somna in ovetandes?

Tar man bort dem från respiratorn efter att den gränsen passeras, och låter dem dö kippandes efter luft, eller? Upplysta om att de ska dö?

Jan Albert sitter och försöker skademinimera genom att påstå att det kanske inte är antikroppar vi ska testa för.
en professor, herregud!

Nervösa tongångar hos personen på Agenda just nu.

Skoja inte!

Så fort han inte hade något bra svar alternativt ljög, började han stamma värre än Janne Boklöv.

Den där Jan Albert är fan värre än Tengele.

Han har slirat runt i fantasigyttjan länge. Blir han inlagd på Tegnells syndabockscentral nu?

edit: det kanske var för taskigt.

Min tanke var snarare att eftersom viruset sprids via resande så borde det spela större roll vart vi åker och vilka som besöker oss än vem som verkar bo närmast. Bor man nära gränsen blir det säkert annorlunda, men de flesta bor inte alldeles vid gränsen.

Om jag aldrig umgås med herr A i huset bredvid, men ofta hälsar hos på fröken B på andra ån, så är risken större att smitta sprids mellan mig och fröken B än mellan mig och herr A. Geografisk närhet är ibland av underordnad betydelse, särskilt när vi så lekande lätt kunnat resa ut i stora världen utan att först behöva promenera över grannens tomt.

Nu är ju detta en hattråd förvisso, men den frontfigur i kampen mot coronan jag känner störst förtroende för är Jan Albert som var alldeles nyss i agenda. Han har haft fel i sina profetior, men upplever honom ändå som ödmjuk inför uppgiften. Tegnell och Gisecke visar inga sådana sidor!

Ja och nu börjar vi se hur barnen som var "immuna" eller "symtomfria" börjar utveckla skador på inre organ:

https://edition.cnn.com/2020/05/14/health/children-inflammatory-disease-covid-19-intl/

Lysande idé att experimentera med en hel generation unga så här.

Hur kan man ha tillit för någon som uttalat sig så säkert om immunitet och som när han blir konfronterad med den skit han sagt dessa veckor, börjar stamma och svara osammanhängande?

Ta in Björn Olsen istället. Han var frekvent med i debatten men eftersom han inte delar den svenska linjen är han ej välkommen till svt längre utan får ägna sig åt andra plattformar.

tror du har rätt! Att isolera riskgrupperna måste vara mest effektivt