Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Tidsangivelsen 17:04 stämmer (nästan, 17:03 enligt FUP). Det går i linje med uppgifterna om skrik 17-18 och att Tishko lämnade hemmet 18:37, betalade med Wilmas bankkort på Eurokiosk 18:47, Tishko var på stationen 18:54-19:06 och köpte tågbiljett med Wilmas kort till tåget som gick 19:07.

Enligt Picasso var han sedan hemma runt 22:15 eller kanske strax efter. Notabelt är att han rörde sig runtom i Ljungskile 19:22-20:53. 1,5h och ingen vet vad han gjorde där så länge.

Självklart är det svårt att veta hur situasjonen verkligen är, men det skadar inte att ringa polisen. Det är ingen som förlorar på det, hellre ett falskt alarm en person som bragts om livet Det är också lätt att vara efterklok. Det ända man kan göra är att lära sig ut av det.

Men de ser ju på gpsen vart bilen hade varit. Så egentligen är ju ett sök på de grunderna obefogade.

Nu har jag inte koll på när de fick informationen från kommunen, men jag tror delarna har pyntats ut i soprummen hos brukarna.

Klockrent!
Då kan man tänka sig att hon åtminstone var så grovt misshandlad att det var livshotande (om ej avliden) någon gång mellan 17:04 och 18:37.

Styckningen har, som tidigare diskuterat, skett senare på natten och under fredagen. Möjligen även under lördagen. På söndagen var W:s familj där. Elförbrukningen verkar vara onormalt hög under natten mot fredagen/lördagen (finns med i FUP).

G*ran säger på sida 493 i FUP, att han gick ut och sa till en timma innan han gick till jobbet kl. 23. Han vet när han brukar gå till jobbet antagligen. Har de andra vittnena en så säker tidsuppfattning?
Om inte, då har G*ran rätt, och han ger då eventuellt Tishko alibi. Och någon annan var då i lägenheten och bråkade med Wilma, och rimligen iallafall dödade henne medan Tishko var i Ljungskile.

Kanske bråkade de först och Tishko stack till Ljungskile, sen kom någon annan till lägenheten och Wilma dödades av den eller dem. Eller så har de andra mindre säkra vittnena hört fel eller kommer ihåg fel, eller så kan de ha skäl att ljuga.

Då är Wilma död vid det tidspunktet han är och handlar på "direkten". Anledningen till butiksbesøket och tåg resan är för att stärka det ända alibi T. har för sin historia, samt köpa mer tid för att göra sig av med kroppen vilket fungerade til en vis del. Idioten glömde dock att det finns övervakningskamror.

Jo. Man har ju själv varit med om det. Man hör bråk från en annan lägenhet. Funderar ska man ringa eller ej. Är det bara vanligt käbbel eller något mer allvarligt. Har ju hänt att polisen kommit dit för att förmodligen någon annan granne larmat. Så ja sett från detta är det ju bäst att faktiskt larma. Så polisen kommer dit och för utvärdera situationen. Men vill ju inte klandra grannarna för detta. Det är svårt att larma.

Och jag antar att Tishko gick hem och städade upp allt blod efter mördarna?

När faller domen?

Om 9 av 10 vittnen säger någonting så tror man på de 9, inte den ensamme. Enkel logik.

Det handlar inte om att någon utav dem ljuger - men att ett vittne helt enkelt har fel på tiden. Har han inte också sagt att han trodde det var den tiden pga NCIS på TV, något som inte heller stämde i dagens tablå? Kommer inte ihåg exakt.

Jag tycker inte elförbrukningen är onormalt mycket högre än andra "aktiva" timmar på dygnet dock. Det visar inte mer än att han var vaken på udda timmar - vännerna hade hört honom klaga över dålig sömn. Men visst lär styckningen ha inträffat däromkring.

Det räcker med en lapp från mördarna "du ska inte lägga skulden på någon annan än dig själv, då dödar vi din familj".

Men det kan ju ha varit två bråk mellan Tishko och Wilma samma dag också. Först ett runt kl. 18, sen ett senare runt kl. 22 när Tishko kom hem från Ljungskile.