Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Takk!

Takk for svar Ja, og det kan det hende at det er.

Takk for svar Jeg er enig.

Og hele denne operasjonen for å lede vekk mistanke fra seg selv, enda de ikke var mistenkt, bare hvis de var mistenkt. De kunne jo ikke vite om TH slapp ut av varetekt eller ikke, ei heller når de ville sette han inn. Det kunne de jo politiet gjordt allerede i juni, rett før at de offentlig gikk ut med ny hypotese, og da ville jo alt gått i vasken. Teorien din henger ikke på greip. For meg virker det mere som at du forbrilsk leter etter små ting du kan bruke for å lage en historie der TH framstår som uskyldig, samme hvor usannsynelig disse tingene du påstår er.

Bitcoin konto var kun ment som kommunikasjonsplattform. Den gikk til en tilfeldig person på Sørlandet. Vet forresten ikke om den var så tilfeldig? En måned før AEH forsvant, var det en kraftinvestor i Grimstad som tapte nesten en milliard over natten...

Monero er usporbar og var tenkt å bruke som betalingsplattform for løsepengekravet. Viktig å skille mellom disse to.
Det var først i juli 2019 at kommunikasjon gikk via Tor, arrester meg hvis jeg husker feil

Tror de gjør mer enn å grave i hagen. Jeg tror de ennå ikke har avsluttet hemmelig etterforskning, som gjør at endel beviser holdes tilbake. Jeg har sjeldent sett politiet så skråsikre. Og vi har sjeldent sett så mye ressurser brukt på en sak. De landet på ektemannen. Men vi mangler en medhjelper. Eller to.

Vi får se når hele bevisbildet er på plass. Politiet tar sjeldent feil. Husk at denne saken er veldig spesiell, og de har gått mye bredere og grundigere til verks.

Jeg velger å legge det til grunn i min synsing. Sjeldent sett eller hørt politiet på denne måten. Jeg tror de har hatt alt annet enn tunnelsyn. De har gjort en imponerende jobb.

Hvis GMs mål var å drepe AE og å få TH mistenkt i saken, har GM allerede oppnådd dette.

Hvis dette var GMs mål, var det ev ikke nødvendigvis GMs mål at TH skulle bli dømt i saken men ev det å ødelegge for TH. Hvis denne saken ikke blir løst, vil jo dessverre noen for alltid mistenke TH.

GM kan også ev ha plantet "bevis" (inkl bevis som ikke er funnet, men som kanskje vil bli funnet) som peker på TH.

VE passer rett og slett veldig godt med mannen som beskrives i både Aftenposten og Nettavisen, der denne medvirkeren nevnes. Sønnen kommer inn i bildet pga samtalen AE foretok 09.14, en samtale som regnes som siste sikre livsbevis, men som politiet har begynt å uttale seg litt vagt om. Det at han nekter å la seg avhøre hjelper ikke på. Det sies at politiet er spesielt interessert i avhør av sønnen. Jeg vet ikke om det stemmer.

Og hva slags superskurk kan dette være? En slags overnaturlig hevner, eller Ond Ondesen fra Ondeby?
Jeg tror du må lese over hypotesen din, og prøve å forstå hvor dumt det høres ut. Spesielt når vi nå har sett ektepakten. Det er ondskap.

TH och AEH hade ett turbulent äktenskap.
AEHs sökhistoria på internet visade att hon sett på ny bolig att flytta till.
Dagen efter mordet skulle det installeras kameror.
AEH var på sista tiden rädd för sitt liv.
Kontraktet va förnedrande för AEH.
TH har möjliga alkoholproblem.
TH är kontrollerande person.

Ganska mycket som pekar på TH.

Hvorfor skulle de få TH bare mistenkt og siktet, men ikke tiltalt og dømt?