Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

For å sikre seg pengene

Hvorfor har ikke dette blitt gjort på et tidligere tidspunkt hvis det var viktig med pengene?

Ved å vente fikk de snudd mistanken over på TH.

Trusselbrevet gir lite mulighet for kommunikasjon og ingen mulighet for sending av livsbevis og ingen mulighet for kommunikasjon i forbindelse med forhandlinger. Det kan bety at motparten/GM ikke var interessert i løsepenger i det hele tatt og at forbrytelsen var et planlagt drap og ikke noe mer enn det. MEN det kan også ev hende at motparten/GM virkelig ønsket penger i tillegg til at den/de ev ønsket å drepe AE og at den/de ev utførte dette drapet. F.eks kan det hende at motparten/GM hadde håpet at TH skulle betale første avdrag av løsepengene, og at den/de deretter ev hadde en plan om å ikke gi mer lyd fra seg.

Over på TH, istedetfor..hvem. Hadde politiet noen mistenkte?

Over på TH, istedetfor..hvem. Hadde politiet noen mistenkte?

Ja i begynnelsen så jobbet de ut fra at noen andre hadde gjort dette.

Ja i begynnelsen så jobbet de ut fra at noen andre hadde gjort dette.

Jeg tenker: Ikke istedetfor noen. Men GM ønsket ev at TH skulle bli mistenkt. Det var i så fall planen helt fra begynnelsen.

Jeg tenker: Ikke istedetfor noen. Men GM ønsket ev at TH skulle bli mistenkt. Det var i så fall planen helt fra begynnelsen.

Jeg er enig med deg.

Jeg tror at TH ikke har noe med forbrytelsen mot AE å gjøre.

Angående den teorien som flere har beskrevet her på FB om at TH skulle ha vært skyldig eller medskyldig og at pengeoverføringer skulle ha vært betaling for utført oppdrag:
Ville det ikke da ha vært mer logisk at han i "desperasjon for å få "kidnapperne" til å slippe AE fri" hadde valgt å kjøpe Monero og valgt å betale første avdrag av løsepengene (slik som beskrevet i trusselbrevet), og da altså gått mot politiets råd om å ikke betale?

Trusselbrevet gir lite mulighet for kommunikasjon og ingen mulighet for sending av livsbevis og ingen mulighet for kommunikasjon i forbindelse med forhandlinger. Det kan bety at motparten/GM ikke var interessert i løsepenger i det hele tatt og at forbrytelsen var et planlagt drap og ikke noe mer enn det. MEN det kan også ev hende at motparten/GM virkelig ønsket penger i tillegg til at den/de ev ønsket å drepe AE og at den/de ev utførte dette drapet. F.eks kan det hende at motparten/GM hadde håpet at TH skulle betale første avdrag av løsepengene, og at den/de deretter ev hadde en plan om å ikke gi mer lyd fra seg.

Du virker som en oppegående kar, kan du forklare meg hvorfor TH ikke har utløst en dusør for oppklaring av saken?

Noen spesifikke?