Skvaller om Paolo Roberto - "Kungen av Kungsan"

Efter intervjun har flera menat att Paolo erkänt sig skyldig till oaktsam våldtäkt, då han själv uttryckt att kvinnan inte deltagit frivilligt.

Nu sällar sig Leif GW Persson, professor i kriminologi, till skaran.

– Det han säger kan faktiskt uppfattas som att han skulle gjort sig skyldig till oaktsam våldtäkt och där är maxstraffet fyra års fängelse. Om den kvinna som han idkat sex har tagits hit med hjälp av människohandlare så är den springande punkten juridiskt om man med säkerhet kan anta att han vetat om det, säger GW i TV4:s Nyhetsmorgon och fortsätter:

– Men blir han upplyst om det, vilket han blivit, kommer han säkert säga att han inte visste det när det kommer till just henne. Men jag förstår att han är fullt upptagen med att rulla sig i tjära och fjädrar just nu.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QoVve4/gw-om-paolo-roberto-kan-domas-till-4-ars-fangelse

Ska vi hänga ut fortkörare också på samma sätt tycker du? Se till att de blir av med allt trots att straffet i regel är böter. Var drar du gränsen?

Går ändå att gå vidare.

Det blir ju inte ett drev mot dem på samma sätt som det varit mot Paolo. Deras straff är klart betydligt mildare än Paolos. Det kan väl din lilla ärthjärna fatta?

Jag känner till det, arbetsrättsligt eller hur?

Massi Fritz är likväl lämplig att förklara det du inte förstår, särskilt eftersom det gäller sexbrott.

Paolo mår vara sexmissbrukare och torsk på röv, men alla som hatar honom är torsk på godhetsknarkande och missbrukar andra människor för att framstå som goda och moraliska. Jävla hycklare

De tycker synd om hans barn och tjej, men det är de som hugger ner honom. De tycker synd om fnasket, män är skit, men står bakom nuvarande lagstiftning som inte gör ett skit åt problemet.

Tycker samma människor om nuvarande lagstiftning om droghandel? Eller ska den som säljer gå fri och den som köper ska hängas för att den bidrar till kriminella nätverk?
Samma fjortisar och feminister köper gärna en joint av personer som utnyttjas i nätverk.

+1 på att vilja veta mer om hans företag. Om alla nu kickar och säger upp samarbete med honom, och han inte är ägare till några av dem, vad var han ens då? Bara ansiktet utåt? Pane fresco i Hammarby sjöstad beskrevs ju som hans ställe? Fattar inte, är han bara bortraderad på 1 dag?

Läs ordentligt:

Att någon inte kan bli straffad två gånger för samma brott följer av principen ne bis in idem. Denna regel finns i det sjunde tilläggsprotokollet artikel 4.1 i Europakonventionen (EKMR). Regeln innebär att om en person har blivit lagförd för ett brott, och då blivit frikänd eller dömd för brottet, så får denna person inte lagföras eller straffas på nytt i en brottmålsrättegång för samma gärning. Enligt regeringsformen 2 kap. 19 § så gäller EKMR som svensk lag vilket innebär att principen om ne bis in idem även gäller i Sverige.

Hur då tänker du, ska åklagaren ändra sig?
Någon jävla måtta får det väl vara på era idiotiska kommentarer.

Kanske kan Massi Fritz förklara det för dig så att du förstår...

Jo, det tjänar ett syfte. Nämligen att du och dina kvinnoförtryckande gelikar får veta vad lagen och majoriteten anser om er.

Läs ordentligt:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8mjw71/hovratten-faststaller-valdtakt-vid-sexkop

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7206606