Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tror de korskör med dödsregistret på onsdagar och fredagar.

Det är olyckligt att du ska blanda in ordet nationalistiska svennar för det handlar inte om det, jag tror uppriktigt att du missförstår.

Låt mig förklara, ingen svensk vill att coronan ska slå hårt mot landet, sedan hur vår kära regering styrd av FHM gör är den stora frågan?
Nationalists eller inte är oviktigt men innan du behöver fråga så är jag en nationalist till 100%.

Brist på narkosmedel i Sverige. Norge hjälper till.

Återigen får våra kloka grannländer hjälpa naiva Sverige.

Inte ens vanligt narkosmedel, propofol, klarar naiva Sverige av att lagerhålla.

Kan bero på mycket men en sak är att felbehandling och felmedicinering mycket väl kan ha tagit kål på en hel del. Sen spelar ju ålder och andra krämpor också in rätt hårt

Ja så kan det vara, fredagarna är jag lite osäker på dock.

De har sagt flera gånger att de gör det två gånger i veckan, men är också osäker på fredag.

Jag var ironisk.

Många karantänförespråkare tror att viruset inte kommer tillbaka efter lockdown. Det ser vi ju med Tyskland

376 är det korrekta antalet på IVA just precis nu.

Intressant och ganska djuplodande statistisk jämförelse mellan de nordiska länderna, med diverse grafer etc:
https://www.vg.no/spesial/2020/corona/norden/?utm_source=vgfront&utm_content=row-3

Tegnells och FHM teori är att alla kommer att bli smittade, det enda som FHM arbetar för är att sprida ut smittspridning med tiden så sjukhusen hinner med. Det har varit deras taktik sedan dag1.

Det är tvärtom andra länders taktik som är search and destroy, dvs testa och isolera vid behov för att utrota smittspridningen.
Sverige gör tvärtom och låter smittan spridas men med kontrollerade former och ett öppnare samhälle.
Slutresultatet är en massa smittade, döda och en tro på att vi har immunitet även om coronavirus finns i spermier på de som tillfrisknat. Det är rysk roulette!

Det är nog alla experter i världen som försöker hitta samma svar.
Finns säkert massa antaganden. Men allmänt är det nog omöjligt att dra en tydlig linje om varför det går olika från land till land och region till region.

Om man tar Italien som exempel: den delen som i teori borde drabbats värst är södra.
Lombardiet är väldigt tätbefolkat, men är samtidigt rikaste regionen (och har bästa vården).
Neapel/Rom är också väldigt tätbefolkade. Den folktätaste kommun i Europa (inte i Italien alltså utan till och med i Europa) finns i Neapel.

Vad är skillnaden mellan södra och norra?
Fler gamlingar i norra än södra? Tror inte alls det.
Fler rökare, tjockisar, sjuka i norra än södra? Tror inte alls det.
Fler som bor i samma bostad i norra än södra? Snarare tvärtom.

Lombardiet hade "oturen" att drabbas först. Och var första regionen där spridningen tog fart på allvar.
Varför det började där är lite otur och lite beroende på att Lombardiet har nog väldigt många människor som reser från olika delar av världen. Så det var lite större chans att det skulle börja där.

När det blev kaos stängde man inte bara Lombardiet. Utan hela landet.
Hade man varit så korkade som i Sverige och kanske bara stängt ner Lombardiet hade man nog haft en halv katastrof i södra också.

Många faktorer. Italien har inte jätte mycket att skylla sig själv på.
De har säkert fuckat upp en del i början. Men sen tog de ett självklart beslut. Att stänga ner hela landet. Inte bara röda zoner.

Hade man stängt ner åtminstone Stockholm, men helst hela Sverige, hade vi idag haft kanske ett par hundra döda.
Men de styrande har aldrig varit så jävla intresserade ha det som prio 1.
De borde för fan avrättas.

OK jag tar till mig denna information.