Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag har läst FUP och håller med dig att det är oklart om dessa skrik verkligen var kl 17-18 (grovt) eller vid kl 21-22 (grovt) ... Dessutom verkar det som att en del i förhör har svårt att bestämma sig om det är Onsdag eller Torsdag de har hört höga röster/skrik och att det sedan blivit tvärtyst.

Tidigare i tråden stod det om ett saknat överkast. Nu kollade jag upp detta i FUP. Mamman säger i förhör: "Jag tittade under sängen och tyckte där låg mycket kläder och annat och sängen var inte bäddad och det nya rosa färgade överkastet saknades. Täcket i sängen låg "ihopkorvat " (s. 564).
Det är alltså bara ett överkast det handlar om, men det låg inte på sängen när mamman var i lägenheten på söndagen. Då var det saknat. Vid något tillfälle har han alltså bäddat sängen med kuddar och överkast. Frågan är om täcket var något som redan låg i garderoben sedan innan, typ extratäcke, och han har gjort sig av med det täcke de använde för att sova med (eftersom han t ex rullat in W i det, eller lagt henne på det), eller om han av okänd anledning lagt täcket i garderoben under väskan. Lutar åt den första förklaringen här.

Japp. Man kan inte promenera ut hur som helst. Det är mycket som skall tas hänsyn till. Här kan man läsa lite om det. https://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4rskild_utskrivningspr%C3%B6vning
Det finns massor att läsa om det på nätet.

Alltså det beror på domslutet i rättegången. De kan ha fått en dom som har förbehåll och att:
OM personen först hamnar på Rättspsyk skulle bli frisk så ska dom om fängelse ta vid för att avtjäna utdömt straff. Det är olika från fall till fall.

Nix. Har aldrig hört talas om att en RPV-dom övergått till fängelse. Du får gärna ge exempel, eller text, eller länk.

För övrigt; om jag hade haft mina fingeravtryck identifierade som följande; så hade jag varit MYCKET orolig för fängelse.

Framkallade fingeravtryck: Skikt A: Två fingeravtryck som har identifierats till Ahmed, Tishko Shabaz med personnummer 970122- samt ytterligare ett avtryck. Avtrycket bedömdes vara användbart för jämförelse. Avtrycket jämfördes med de under ändamålet angivna personerna och söktes i fingeravtrycksregistret, vilket inte ledde till någon identifiering. Skikt B: Tre fingeravtryck som har identifierats till Ahmed, Tishko Shabaz med personnummer 970122-Skikt C: Sex fingeravtryck som har identifierats till Ahmed, Tishko Shabaz med personnummer 970122-samt ytterligare ett avtryck. Avtrycket bedömdes vara användbart för jämförelse. Avtrycket jämfördes med de under ändamålet angivna personerna och söktes i fingeravtrycksregistret, vilket inte ledde till någon identifiering. Skikt D: Ett fingeravtryck som har identifierats till Ahmed, Tishko Shabaz med personnummer 970122-Skikt E: Ett fingeravtryck som har identifierats till Ahmed, Tishko Shabaz med personnummer 970122-Skikt F: Ett fingeravtryck som har identifierats till Ahmed, Tishko Shabaz med personnummer 970122-Skikt G: Ett fingeravtryck som har identifierats till Ahmed, Tishko Shabaz med personnummer 970122

Det har jag inte, har endast följt som allmogen olika rättsfall via TV/media som tidningar - men ologiskt vore om man inte i domstol garderar sig. Föga har jag läst om att de som har hamnat på Rättspsyk "bara knatar ut i det fria" efter att de har ansetts vara friska. Har du? Och visa mig (andra) gärna sådana fall ...

Jag ser dessa vittnesmål som OERHÖRT problematiska, ur två aspekter:
1. Grannarna har uppenbart påverkats (givetvis oavsiktligt och omedvetet) av att prata med andra grannar och att läsa om uppgifter i media. Helt plötsligt blir det där diffusa ljudet man hört "ett kvinnoskrik", helt plötsligt blir det där ljudet man hörde "någon dag" tvärsäkert "onsdag" osv...

2. Eftersom grannarna blandar och ger när det gäller datum/tider för skrik och oväsen kan detta mycket väl innebära att vittnesmålen kommer från: Ett tidigare bråk/tjafs mellan Tishko och Wilma, det kan vara bråket/tjafset/tumultet under det att gärningen skedde, det kan vara skrik från Tishko under påverkat tillstånd eller psykos långt efter mordet.
Eftersom lägenheterna verkar vara väldigt lyhörda kan man heller inte utesluta att vissa vittnesuppgifter om ljud kan ha kommit från andra grannar som bråkat eller haft sex, från en TV i en annan lägenhet eller kanske att ljudet kommit från trapphuset eller ute på gatan.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/b5dxJq/styckning-oftast-ett-satt-att-gomma-kroppen

Artikel från oktober 2019. Intressant att just detta ämne uppmärksammas cirka en månad innan mordet.

Visst ÄR det? Svårt att veta - VAD är fakta och RÄTT fakta? Hoppas de kan klara ut det och sedan kan pussla ihop händelseförloppet och vad som faktiskt hände och när.

Jo, de knatar ut i det fria när de är friska. Men med tanke på att man ofta sitter i både 20 och 25 år så skrivs det inte något om det. Pe*ter Pl*ax mördare ex.vis. Han skulle fått 4 år pga sin ungdom. Han är inte ute på många många år då han är "helt skruvad" - mitt ordval. Som en vän till mig sa, som jobbar just på Helix, "de kan inte hjälpa vad de gjort". Vi ska ha i åtanke att den problematik som dessa personer bär på inte är något övergående från en vecka till en annan. "Allvarlig psykisk störning" har en innebörd som gör att personen som lider av detta inte blir botad från en dag till en annan. Det tar många år.

Med reservation för att jag missuppfattat dig, så har du HELT FEL! Döms man till rättspsykiatrisk vård så är det detta man får, det byts/övergår aldrig till ett fängelsestraff! Och det där du påstår att du aldrig har läst, är just så det går till; När du bedöms som frisk får du komma ut!