Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad är det som kommer att hålla emot smittspridningen när lockdown länderna, nu, tvingas att öppna upp?

Jag påminner, än en gång att variabeln "i",som står för immuniteten hos befolkningen, är en integrerad del av formeln för att beräkna smittspridningen:

R0 X (1-i) X (1-c)RE

Någon gång detta går detta kanske detta in i din skalle.

För det är svårt att få bara på ett ben, och egentligen omöjligt eftersom man tappar balansen ganska snart.

"Ben 1": Den immunitet som befolkningen hunnit fått. (i)

"Ben 2" Effekten av smittskyddsåtgärderna. (c)

R0= Sjukdomens ursprungliga spridningstakt. I covid-19 fall, så för varje smittad person smittan vidare till, genomsnitt 2,5 personer.

RE Smittspridning efter att immuniteten hos befolkningen och effekterna av smittskyddsåtgärderna är medräknade.

RE = 1 smittspridningen vare sig avtar eller ökar.

RE < 1 Smittspridningen minskar

RE >1 Smittspridningen ökar

Sverige går på två ben, medan stora delar av omvärlden hoppar omkring på ett ben. Hur smart är det när ett vaccin, färdigt för användning, kommer att dröja minst ett år?

Så smittspridningen avtar för att man har flockimmunitet enligt dig?

Måste väl stå alltmer klart att Sverige valt fel strategi?

Sverige har nu världens högsta dödstal per capita. Står i DN. Flockimmunitet harTegnell pratat om men FHM förnekar nu att det skulle varit målet. De har ofta pratat om att nedsmittningen måste ske i lagom takt så vården ska hinna med. Frågan är bara vad som är lagom takt när det saknas bot? Folk dör som flugor ändå. FHM har även uttalat att nästan alla svenskar kommer bli smittade. Säger något om ambitionen. Jag förstår ärligt talat inte vad Sverige har för strategi eller ambition eller om det ens finns någon. De få restriktioner/rekommendationer vi har känns mer av symbolkaraktär. Max 50 pers för allmänna sammankomster och sitt inte för nära på uteserveringar. Äldre ska helst inte träffa sina barnbarn, trots att FHM sagt att barn inte smittar eller driver smittan, vilket jag inte tror på. Har jag missat något?

Regeringen vill ha så liten effekt som möjligt på samhällsekonomin men skillnaden i vårt BNP tapp verkar bli försumbar jmf med länder som i ett tidigt skede tog i med hårdhanskarna. Vad har Sverige egentligen vunnit i jämförelse med andra länder? Finns det ens några fördelar med svenska strategin? Mår människorna bättre? Kanske mindre oroliga av denna stoppa-huvudet-i-sanden-strategi? Nog många som undrar vad som händer och vad som kommer ske. Ska vi ha det så här till vi har vaccin? Hur många kommer dö fram till dess? Vad händer med vården? Planerade operationer är redan nu pausade på obestämbar tid. Hur många far inte illa av det? Alla som får svåra men av sina infektioner? Kräver lång rehab till höga sociala och ekonomiska kostnader. Många får skador på sina lungvävnader för lång tid framåt. Att låta denna sjukdom bränna igenom befolkningen tror jag kort och gått inte är någon bra ide oavsett hastighet. Den är för skadlig för det. Rätt strategi borde vara att få bort så mycket smitta det i överhuvudtaget bara är möjligt till vi vet mer om sjukdomen och har bra bot eller vaccin tillgängligt. Köpa folket så mycket tid det bara är möjligt. Satsa på tekniska lösningar för att göra detta möjligt. Inse att vi inte kan leva som vanligt i dessa tider men ändå försöka göra det bästa av situationen. Jag vill inte se masstal av döda och skadade vareviga dag. Vad hände med sveriges humanism?

Antalet kanske är så högt att de inte vågar gå ut med det? Krismöte pågår på Rosenbad?

Varför tror du smittspridningen avtar ? Tror du det är flockimmunitet?

Vet inte vem du menar är Sverigehatare här

Jag litar på att de flesta länder kör en någotsånär rättvisande statistik, förutom några få, som inte klarar det. Den viktigaste vi har att jämföra med är övriga Norden och de är nog ganska haj på det där.

10 20 döda eller vad tror ni, brukar väl vara där på helger.