Citat:
Ursprungligen postat av
Swan65
Inget att fundera på iom att smittan inte är värre än influensa för en frisk människa, om man nu ens märker något öht vill säga. Globalt sett har inte ens dödsfallen överstigit ett svårt influensaår. Att folk på denna tråd ännu är panikslagna kan bara förklaras med att dom hamstrat Felix gulash per kubikmeter och vill inte att det topplånet ska vara förgäves.
Vilka effekter får det att isolera ca: 2 miljoner människor i riskgrupp/yrken i sverige för att de övriga ska få lite mer frihet?
För det är vad Ni föreslår då vi, i Sverige, inte är nedstängda på eget bevåg utan av tvång från resten av världen så innan de öppnar upp kan vi göra lite vad vi vill utan att det påverkar våran situation annat än att vi slipper mötesbegränsningen och kan spela boll i grupp med publik.
Sköter bara "de riskfria" sin distansering och hygien lika bra som de övriga så sjunker smitttakten ännu lägre och då är det snart över.
Är det då inte bättre att utnyttja denna tiden till att fortsätta distanseringen, som fungerar då smittan backar, och förmå "de riskfria" att göra detsamma så vi blir av med smittan istället för att öka spridningen med svår sjukdom, död och hårt belastad vård och ekonomi som följd?
Kanske lägga till lite testning och isolering av smittade med så går et än snabbare...
Ni anser alltså, i princip, att det är rimligt att isolera 2milj innevånare i vårt land för att "de riskfria" ska få gå på krogen som förr, är det vad Ni menar?
Bara så jag förstår Er rätt.
