Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Ja, jag skrev ju att det var hennes blod han hade på sig efter att ha styckat henne.
Hela han inklusive hans klädesplagg skulle väl i så fall bada i likdoft/likvätska, för jag antar att han inte styckade henne på under femton minuter (eller vad nu tiden var för en kropp att avsätta likdoft som är spårbart för hundarna). Så om han nu la sig på sängen för att vila efter att han hanterat kroppen så borde väl han ha kunnat avsätta spåren i sängen...?

Jag tänker att även underlaget kan spela in: Textilier och madrass osv måste väl absorbera mer vätska och doft än tex ett golv med korkmatta. Styckade han henne i duschen så har han väl även kunnat skölja bort kroppsvätskor och blod på ett effektivare sätt. Annars borde väl hundarna markerat mer i badrummet eller vardagsrummet eller vart det nu var som han styckade henne..?

Jaja.. Jag la bara fram en annan tänkbar teori.. Personligen lägger jag ingen större vikt vid detta och det var inte min avsikt att skapa oreda i tråden.

Jag har haft fullt upp att läsa fupen och har inte hunnit läsa ikapp tråden......är det någon annan som har lagt märke till det vita som ligger på golvet i hallen och i köket på bilderna (fup s539-540) som Wilmas pappa tog genom brevinkastet? Kan detta vara det vita dusch draperiet som Wilmas mamma nämner? Hon säger att hon gav dom ett vitt dusch draperi, men nu hängde det ett annat i badrummet. Kanske har T klippt upp det vita för att använda som golvskydd när han trampade fram och tillbaka i lägenheten med blod på fötterna. Jag tycker att det bevisar att T försökte skydda golvet medans han utförde sitt blodiga arbete.

Sedan har jag kanske missat i fupen om lik hundarna markerar i vardagsrummet? Jag får det till att dom endast markerat på sängen i sovrummet...... Isåfall är det väl troligt att Wilma låg på sängen medans hon dog. Bråket började kanske i köket, fortsatte i vardagsrummet och eskalerade i hörnet mot balkong dörren. Kanske lyckades Wilma ta sej till sovrummet (ev stödd eller mer eller mindre släpad av T....kanske kom han lite till sans och insåg hur illa skadad hon var?). Sedan avled hon där och låg där medans T åkte och köpte cigg och tog tågresa mot Göteborg (ev för att komma bort från vad som låg hemma). Han ändrade sej ju och bestämde sej för att återvända hem och försöka dölja vad som hänt. Det är nog inte så svårt att släpa ned en död människa från en säng, ned på något (matta, filt eller dylikt) som man sedan kan dra till badrummet?

Något jag oxå noterade är bilden på baksidan av kuddfodralet belyst med ultraviolett ljus (fup s443). Jag tycker det ser ut som långt hår har gjort blodavtrycket. Det verkar ju dessutom vara dom rosa kudd fodralen som tillhör det rosa säng överkastet....och som en tjej som var stolt över sitt fina nya överkast (med tillhörande kudd fodral) så tror jag att hon bäddat sängen med kuddarna så det blev perfekt. När man tittar på bilderna (fup s277) av sängen med Blue Star, så verkar det inte synas något direkt huvud avtryck.....kanske för att kudden låg under Wilmas huvud?

Nu spelar det ju kanske liten roll exakt vart hon dog. Huvudsaken är att T får sitt straff och att bevisningen håller hela vägen. Stackars tös att få ett sådant avslut på sitt unga liv.

Det finns kristna muslimer även om vissa anser att det inte går att kombinera. Men de finns. Nu vet jag inte om den här gärningsmannen var det dock.

Sidan 666 i FUP, förhör med pappan till Vidret.
"Tishko berättar då att han och WIlma hade bråkat men att han inte hade "rört" henne. De hade bara tjatat".

Måste man verkligen förtydliga detta när man berättar för sina föräldrar att man haft ett tjafs med sin flickvän? I mina ögon är det väldigt konstigt att förtydliga en sådan grej, om man nu inte just precis har mördat sin flickvän.

Jag har haft fullt upp att läsa fupen och har inte hunnit läsa ikapp tråden......är det någon annan som har lagt märke till det vita som ligger på golvet i hallen och i köket på bilderna (fup s539-540) som Wilmas pappa tog genom brevinkastet? Kan detta vara det vita dusch draperiet som Wilmas mamma nämner? Hon säger att hon gav dom ett vitt dusch draperi, men nu hängde det ett annat i badrummet. Kanske har T klippt upp det vita för att använda som golvskydd när han trampade fram och tillbaka i lägenheten med blod på fötterna. Jag tycker att det bevisar att T försökte skydda golvet medans han utförde sitt blodiga arbete.

Sedan har jag kanske missat i fupen om lik hundarna markerar i vardagsrummet? Jag får det till att dom endast markerat på sängen i sovrummet...... Isåfall är det väl troligt att Wilma låg på sängen medans hon dog. Bråket började kanske i köket, fortsatte i vardagsrummet och eskalerade i hörnet mot balkong dörren. Kanske lyckades Wilma ta sej till sovrummet (ev stödd eller mer eller mindre släpad av T....kanske kom han lite till sans och insåg hur illa skadad hon var?). Sedan avled hon där och låg där medans T åkte och köpte cigg och tog tågresa mot Göteborg (ev för att komma bort från vad som låg hemma). Han ändrade sej ju och bestämde sej för att återvända hem och försöka dölja vad som hänt. Det är nog inte så svårt att släpa ned en död människa från en säng, ned på något (matta, filt eller dylikt) som man sedan kan dra till badrummet?

Något jag oxå noterade är bilden på baksidan av kuddfodralet belyst med ultraviolett ljus (fup s443). Jag tycker det ser ut som långt hår har gjort blodavtrycket. Det verkar ju dessutom vara dom rosa kudd fodralen som tillhör det rosa säng överkastet....och som en tjej som var stolt över sitt fina nya överkast (med tillhörande kudd fodral) så tror jag att hon bäddat sängen med kuddarna så det blev perfekt. När man tittar på bilderna (fup s277) av sängen med Blue Star, så verkar det inte synas något direkt huvud avtryck.....kanske för att kudden låg under Wilmas huvud?

Nu spelar det ju kanske liten roll exakt vart hon dog. Huvudsaken är att T får sitt straff och att bevisningen håller hela vägen. Stackars tös att få ett sådant avslut på sitt unga liv.

Det är också märkligt av en pappa att fråga sin son "Var är flickan?" när flickvännen är försvunnen och halva Uddevalla letar efter henne. Han vet uppenbarligen vad sonen kan vara kapabel till.

Edit:Lägg ner skitsnacket. Polis,åklagare med flera har redan dragit slutsats om föräldrarna!

Verkligen, samtidigt som han säger i förhör att han inte tror att han son skulle kunna skada någon. Mycket märkligt.


En annan grej som jag tänkt på nu efter att först ha läst 90% av FUP noggrant och även läst igenom förhöret med pappan en ytterligare gång... Alla verkar ju ganska rörande överens om hur detta har gått till. Pappan framkommer som oskyldig, inga spår efter honom på brottsplatsen osv. MEN, blodet i bilen? Pappan säger ju att bilen inte har varit i Tishkos händer under dessa dagar. Hur kommer det sig att pappan har blivit avskriven? Får inte ihop att han inte är aktuell längre? Varför är det blod i KUGAN?

Vad har jag missat angående denna punkt?

Herregud hur många gånger ska det skrivas att han inte är muslim! Han gillade inte ens religionen islam!

aa det är bara markering av liklukt, dock omöjligt att säga vilken del eller hela kroppen bsom utsöndrat detta på sängen