Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Står i FUP, minns inte vilken sida men tror det är något av det första. Man kunde se på olika master att den inte användes mellan 14 Nov 17.03 tills att den stängdes av 15 Nov manuellt.

Dock är där knivmärken på golvet (sidan 264 i protokollet). Nu har jag inte läst hela men om där finns blodrester och hon inte hade knivmärken i ansiktet så måste det skurits i resterande del av kroppen vid något tillfälle. Det är förstås mer troligt att detta är märken från en styckning och därför inte själva dödsorsaken. En annan möjlig hypotes är att hon strypts (klassiskt) och därefter blivit styckad om hon nu inte blivit slagen när hon var vid liv. Att spara huvudet kan ju tyda på att han tagit ut aggressioner på detta i efterhand.

Men kanske har hon fler jackor. Fast sminket som alla säger att hon hade med sig är märkligt om det låg kvar

Absolut! Det var definitivt min tanke innan jag läste fupn. Kände att föräldrarna måste varit inblandade, men efter att ha läst förhören med dem så har jag ändrat uppfattning. Kan inte förklara det. Har du läst?

Instämmer helt.
Jag tror definitivt inte att pappan är oskyldig.
Går inte lita på vad en kurd säger i ett förhör med en svenne.
Skulle han förskjuta sin kurdson för att sonen gjort sig av med en otrogen svennehora? Det är väl precis enligt regelverket i Kurdistan.

edit: menar naturligtvis inte att W varit otrogen, men om man som kvinna går ut i shorts, är det nog så man blir betraktad av kurdsläkten.

Dock är där knivmärken på golvet (sidan 264 i protokollet). Nu har jag inte läst hela men om där finns blodrester och hon inte hade knivmärken i ansiktet så måste det skurits i resterande del av kroppen vid något tillfälle. Det är förstås mer troligt att detta är märken från en styckning och därför inte själva dödsorsaken. En annan möjlig hypotes är att hon strypts (klassiskt) och därefter blivit styckad om hon nu inte blivit slagen när hon var vid liv. Att spara huvudet kan ju tyda på att han tagit ut aggressioner på detta i efterhand.

Absolut. Tvivlar inte för fem öre på att kniv har använts vid mordet. Kan som du säger också vara en klassisk strypning som skett. Men i nuläget går det inte att bevisa någon dödsorsak.

Det är inte helt omöjligt. Hon har dock redan gjort abort en gång 2018.

Tror samma. Lägg också till att han efter mordet tar tåget och betalar med hennes kort för att få det att se ut som hon har åkt till Göteborg. Han vet att hon aldrig kommer att återvända någonstans eftersom hon är död, och därför måste han få det att se ut som om hon har åkt därifrån själv.

Ok. Har läst igenom den, men scrollat vissa sidor. Men är det så att en mast ”minns” att telefonen var kopplad dit.
Här har han ju annars gjort ett stor misstag att inte stänga av den samma dag som han sa att hon lämnade lägenheten.

Läs FUP innan du spekulerar... Det fanns skärsår i ansiktet (pannan) och hon blev inte strypt.

Finns inga klassiska tecken på strypning (tungbenet är inte av, och ögonen visar inga blödningar vad de kunde se under obduktionen).

Bara det att det ju måste finnas kameror som filmat honom. Och tågvärden intygade väl att en man åkt?!