Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Någon som har en teori om vad Wilmas pappa har utsatt henne för? S 652 i fup. Mycket som är överstruket.

Vilket motiv skulle polisen ha med att placera huvudet i väskan i garderoben? Var påstår du att man hittade huvudet isåfall? Jag tror inte att GM var så jävla snabbtänkt när det kom till att göra sig av med kroppsdelarna. Är bombsäker på att kroppsdelarna förvarades på vinden i en större resväska, därav liklukten som markerades av likhundarna. Efter att Wilmas familj kom och snokade på vinden fick han panik och gjorde sig av med likdelar den 18:e i diverse sopkärl när han jobbade. Huvudet placerades i kabinväskan i garderoben under tiden för att minska risken att upptäckas. Han hade planerat att göra sig av med huvudet den 19:e men polisen hann före. Anledningen till att man inte kände lukten den 19:e eller den 20:e var helt enkelt för att lukten ej hade trängt igenom det tjocka lagret av folie som det var inlindat i.

Vid 172 menar du?

Nej, och jag känner ärligt inte för att gräva i det heller. Kan vara allt från barnaga till annat hemskt. Finns nog en anledning till att det är sekretessbelagt.

Nä precis, den blir svår för honom att förklara bort. Kan ju vara lite problematiskt att dra ut en lång remsa tejp för att sedan rulla upp den snyggt på rullen igen som han menar han gjort med foliet

Statistiskt sannolikt är väl den överlägset vanligaste formen av vad som benämns som just övergrepp mot barn.

Hade kunnat vara vad som helst men jag tycker att tabun och mängden som är överstruket talat för sig självt.

Nej

19 november kl 10.00 greps T i lägenheten.
19 november kl 13.20 inleddes brottsplatsundersökning.
19 november kl 18.00 byttes lås och lägenheten förseglades.

Man får intrycket av en ganska trasig familj. Skilsmässobarn och systerns våldsamma ex. Mamma som verkar var psykiskt störd. Stackars barn...

Mmm, dom kunde inte fastställa dödsorsaken. Men det hade inget med cement att göra. Det finns många fler fall där det blivit friande dom. Men det finns även fall där det blivit fällande dom helt utan kropp faktiskt. Men nog ligger den misstänkte här inte så bra till just nu. Men som jag skrev i ett annat inlägg, det skulle finnas en grad till när det gäller griftefriden vid försvårande omständigheter. En styckning tex som är aktuellt i det här fallet borde rubriceras som grovt brott. Och ge en annan påföljd än högst 2 år som det är idag.

Motivet är att sätta dit honom för vad han har gjort. Det kunde du väl kommit på själv eller? I ett vattendrag vid en bro. Hur som hade han minst 3 dagar på sig att göra sig av med kroppen.

Har någon en bild på aset?

Men... Det jag inte riktigt hänger med på (kanske tagits upp tidigare tråden) men fick man inte från början höra ett en kroppsdel hittats i anslutning till ett vattendrag? Eller är jag helt ute å seglar nu?
För inte sa dom i samband med att kroppsdelen hittats att den hittats i Gms lägenhet?

Kan ju vara så att minnet sviker.