Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varför skulle det varit det? Har Sverige haft samma strategi som övriga nordiska länder? Nej, därför är det helt irrelevant.

Med en nästan tredubblad testfrekvens så skulle jag säga att det där är en lägre nivå.

Det är statens förbannade skyldighet att främst sätta folkets liv och hälsa främst! Läs om de mänskliga rättigheterna!
Men det tycker inte du är det viktigaste? så vad är viktigast enligt dig?

Varför skulle förbjuda bilar när vi redan har ett system med hastighetsbegränsning?

Du fick ett svar där.

Ja, det vet jag.

Förklara gärna hur man motiverar tusentals döda mot en ekonomi.

Gärna en uträkning när du är på gång.

Så exakt hur många som dog idag kanske vi inte får reda på förens om en månad? Är eftersläpning så stor? Hur kan vi då veta att det är en nedåtgående trend? Allt talar ju för att vår topp fortsätter flytta framåt och när vi då är inne i juni så kanske konstaterad top är maj istället för april osv?

Majoriteten som dör får inte vård så vad ska IVA säga?

Jag menar, ganska så känd vid det här laget.

Det beror ju såklart på att alla dör knall fall ute på gatorna nu som i Iran, Kina och Ecuador bl.a! Har du inte sett högarna med människor ute på gatorna? Ingen hinner ju få någon vård såklart.

Såg Tegnell för runt 1 månad sen svara att han inte ser vitsen med att testa mer eftersom han vill kunna göra något med resultaten också

Kanske för att t ex isolera smittade och på så sätt bromsa spridningen som ni påstår är målet istället för flockimmunitet??

Ättestupa känns lite bryskt.

Låt oss kalla det palliativ picknick.
Samhällets mål vid en pandemi
De övergripande målen med pandemiarbetet är att
• minimera dödlighet och sjuklighet i befolkningen
• minimera övriga negativa konsekvenser för individen och samhället

I samma dokument tydliggör förövrigt FHM att rådet om att tvätta händerna har lika lite evidens som att använda munskydd.

”Det har genomförts några randomiserade kontrollerade studier av hög kvalitet vad gäller handhygien och användning av andningsskydd men dessa studier visade att åtgärderna har väldigt små effekter på smittspridning.”

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/b6cce03c4d0e4e7ca3c9841bd96e6b3a/pandemiberedskap-hur-vi-forbereder-oss-19074-1.pdf

Ja. Björn Olsen in. Viktigast.

Löfvén behöver gå till omklädningsrummet, han är väldigt trött, in med ngn vettig och fräsch där med.

Hur många har fått IVA?

Hur många klarade sig, hur många dog?

Hur många döda utanför det.

Kolla själv.

Så vad är tanken med vår "hållbara" strategi nu då (om flockimmunitet kan glömmas under överskådlig tid)?
Vi klättrar stadigt på listan över antal döda. Vi har en stabil nivå med 70 döda per dag.
Varför skulle den minska om vi inte ändrar något och ingen immunitet finns i sikte?
Så är tanken att vi ska ha 70 döda per dag i ett år nu? Och vara halvt nedstängda?

Jag tror betydligt mer på tanken att slå ut viruset så mycket som möjligt för att få kontroll och sedan öppna gradvis samtidigt som man aktivt testar/spårar/isolerar för att slå ner nya utbrott.
Det känns som en betydligt bättre strategi (typ "hammer and the dance").
Jag är ännu mer stärkt i den övertygelsen nu när det visar sig att smittspridningen är mindre och dödligheten är högre än man tidigare trott.

Ja det är det men inte till vilket pris som helst, då skulle vi ha förbjudit bilar, alkohol, cigaretter m.m.
Vi skulle dessutom ha haft en sjukvård med otroligt mer resurser än vad vi har idag.
Den avvägningen görs jämt, hela tiden.
Med andra ord kan vi inte lägga exakt alla resurser vi har till vilket pris som helst för att rädda just covid-19 patienter.

Med det sagt så påstår jag inte att vi har gjort rätt och jag hatar sossarna mer än pesten.