Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Notera dock han har förts akut till sjukhus flera ggr innan under härkningstiden .

Nej, det gjorde man inte alls. Efter man börjar diskutera pappans inblandning börjar Tishko prata. Därefter ringer han till och med åklagaren och erkänner ju i princip för att få dom att sluta med att försöka blanda in pappan.

Ja så kan det vara och pappan inte vet om det 🤔 undra hur de går vidare med det då....

gan fäller sig sjäkv hela tiden med kommentar som när gan säger till sin pappa "jag har inte rört henne" han urskuldar sig innan han blir ifrågasatt eller när han blir ifrågasatt

Du ser resväskan på bilder från första husrannsakan på sidorna 213, 238 och 240 i FUP.

Har du läst förhören? De har nog försökt ganska mycket att få fram detta från föräldrarna, men eftersom ingen av dem har hört något från garaget (eller säger nåt mer som tyder på att han lånat bilen) så verkar det inte som att de kommer så mycket längre där.

Med det resonemanget skulle inte särskilt många mördare sitta i fängelse. Med allvarlig psykisk störning innebär att man har varit så pass sjuk att man rättspolitiskt ansett att det inte går att säga att man haft uppsåt till det man gjort sig skyldig till; ungefär samma anledning till att man inte dömer en treåring som puttat ner sin lillasyster för ett stup. Det är som du förstår mycket ovanligt.

Jo jag antar det, hela situationen är ju knas från början till slut.

Jo, men ponera att w och t lånat bilen sen innan. En sån liten blodfläck är obetydlig i en bil som w och t har färdats i många gånger. Vi snackar inte en pöl här, eller handavtryck i storlek utan en "mindre besudling".

Skulle man gå igenom min bil med lupp så skulle man nog hitta det ena och det andra från diverse personer.
Min syster klämde sig i bildörren på min gamla bil en gång, fick torka en större mängd blod från karm och handtag. 🤷‍♀️

En droppe är ingenting i sammanhanget. Tror inte den är relevant alls, då allt tyder på att det är tjänstebilen som brukats.

Edit: hade det funnits fler indicier som pekade på föräldrarna hade man kanske kunnat tänka annorlunda.
Man kan inte anklagas för medhjälp till mord för att det enda som hittats är en liten liten blodbesudling i ens bil? Finns absolut inget annat som ens lite kan kopplas till föräldrarnas inblandning. Släpp det.

Jag säger inte att han haft någon psykisk påverkan under dådet. Snarare efter. Och det är inget som det rättspolitiska tar hänsyn till

Ja precis, 17:01 är sista livstecknet från telefonen. Och vid 18:47 fastnar han på en övervakningskamera, ensam, utan Wilma. Tänker att hon redan var mördar då. Sen var han ju ute och yrade och gick en väldigt konstig promenad osv fram tills att polisen körde hem honom....Jo, men någon/några av grannarna hörde ju skrik runt 18. Tänker också att skrik kan ha kommit från de som hjälpte honom, när de fick syn på kroppen, att det uppstod bråk/skrik i samband med det.. Alternativt att grannen ej är helt säker på tidpunkt. Är ju rejält svårt att minnas en tidpunkt tänker jag, ofta kollar man ju ej klockan. Jag knackade på mina grannar igår kväll pga spelade sjukt hög musik när mina barn sov, men skulle aldrig kunna återge en exakt tid idag,mer än att det var mellan typ 20-22:30..

Ja så kan det vara eller att T gjort det själv utan att pappan vet om det.
Undra hur de går vidare med det 🤔