Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Aktiva infektioner. Det är inget mått på hur många som haft sjukdomen totalt.

Det finns troligen få studier för det är så förbannat uppenbart att risken att smittas då man flyger är hög. Kan det smitta på en buss? I en bil? I ett väntrum på sjukhuset? Har du överhuvudtaget flygit någon gång? Incheckning, bagageavlämning, säkerhetskontrollen och ombordstigning, var det trångt? Samma ohederliga resonemang som att barn inte kan smittas i skolan och föra det hem eller att masker inte fungerar alls. Dimridåer ni sprider vidare från myndigheter och politiker som inte klarar av att göra något. Det är kul att resa men jag kan vänta ett år eller två för att minska smittspridningen om jag nu inte absolut måste i jobbet. Passa på att se er omkring i Sverige och stöd vår turism (om nu våra rekomendationer tillåter det), prova något annat för en gångs skull. Det är väl där skon klämmer antar jag, de årliga resorna ut i världen som Greta tycker vi sak avstå mer ifrån.

Jag tycker att det är väldigt tydligt vad som pågår.

Om man kollar på Skåne kontra Stockholm så har 11 personer 80-89 år fått iva i Stockholm, medans 10 i samma grupp fått iva i Skåne.
Detta när Stockholm har 10ggr fler fall.

Ni får dra era egna slutsatser...

Ja den är delvis orimlig för den förstärker skilladerna i hälsa mellan de tidigare uppräknade grupperna.

Men det är en komplex fråga som kräver en lång belysning.

Och en annan tråd.

Nej det er ikke tvært imod all videnskab.

Der er ikke udført videnskabelige kontrolerbare storskalaforsøg om effekt af stængte grænser, så det er simpelt hen løgn og propaganda.

I en situation hvor en pandemi udvikles eksplosivt, og hvor der er stor forskel på hvilken strategi de enkelte lande anvender, er det ren logik at lande stænger grænserne så effekten af de enkelte landes tiltag kan måles uden at blive forstyrret af smitte som bæres ind i landet.

At globalister ser en trussel imod globalisteksperimentets succes er indlysende, for nu fremstår fordelene ved selvstændige landes ageren på vegne af deres befolkningers ønsker og behov klart.

For øvrigt var der debat på DR1 radio her til morgen, og der var flere partiledere åbne for at lukke grænsen mod Tyskland op for sommerhusturister, men fortsat holde grænsen mod Sverige lukket for svenske turister.

Så dumt att man häpnar. Fråga ursprungsbefolkningen i Sydamerika som dog som flugor när de spanska kolonisatörerna kom med sina olika sjukdomar...

” Man har beräknat att före européernas ankomst i början av 1500-talet bodde det uppskattningsvis 30 miljoner människor i Sydamerika. De infödda hade inte någon motståndskraft mot de europeiska sjukdomar (smittkoppor, influensa, mässling och tyfus), som conquistadorerna förde med sig.
På kort tid halverades antalet människor i världsdelen.”

Det är förstås inte rimligt. Enda gången det stämmer är ju om smittutbredningen mellan olika länder är exakt lika, men så är det ju i princip aldrig. Hade Sverige praktiserat stängda gränser ända sedan vi fick kännedom om sjukdomen hade vi inte haft någon smitta och 3500 hade inte dött av sjukdomen i Sverige. Däremot förvånar det mig inte att en representant från EU uttrycker att det inte påverkar. Hela EU bygger ju på att vi inte ska ha några gränser och ha 100% fri rörlighet . De gillar förstås inte att medlemsländerna sluter sig.

visa upp en riktig källa tack, din golvmoppp

https://www.youtube.com/watch?v=irf3SSRKGUg about you

"Allt?" Okej, så att Norge bara har 42 döda per miljon invånare, medan Sverige har 343, det beror på att Norge är en ö?

Finns en massa människor som "vill" en massa. Men detta kommer inte att ske oavsett, inte förrän man vet mer om sjukdomen och dess spridning eller om ett effektivt vaccin finns tillgängligt.
Alla som skriker sig hesa i kritiken mot myndigheternas rekommendationer idag, hur tror de dom skulle låta när alla 70+ börja insjukna och avlida samtidigt som vården kollapsar för att FHM och regeringen släppt på denna rekommendation?
Det finns ca 1,5 miljoner människor som är äldre än 70 år i Sverige enligt SCB. Jag tror det är klokt att skydda dessa ett tag till.

Nej det vet man inte utan det är spekulation och rätt dålig sådan.

Fast nu kan man jämföra hela Spanien med Sverige. Alla tester ger ungefär samma liknande resultat: antal med antikroppar = 100*antal döda. Island ligger högst, på 200, andra lägre än 100. Sedan kommer det bli lite annorlund om man räknar in all överdödlighet och eftersläpningar. Britton gör en korrekt sak, att han jämför antal döda med antal smittade 3 veckor senare.
Modellen som FHM har innebär att den kalibreras mot ett test som visade att 2,5 procent bar viruset. Då gör modellen ett antagande att man bara kan testas positivt 5 dagar, som likställs med att man är smittsam. FHM säger inte det direkt, men deras modell utgår dock från det, och FHM utgår från sin modell.