SVT mörkar Covid 19-utvecklingen i Sverige

Tove Fall ( epidimiolog Uppsala Universitet) säger att nya studier visar att runt 70,000 antaglige kommer att dö om Sverige inte byter strategi. Hon nämner död och dödstal 7 gånger under några minuter men får ingen följdfråga på det. Journalisten står bara och nickar.

Jämför svensk rapportering kring det här viruset med Storbritannien och man kan tro att vi lever på olika planeter

Varför är svenska journalister så mesiga ?

Finns antagligen någon mer eller mindre dold agenda, om att stor-media skall samarbeta med staten under kris och krig. Kan jämföras med att pressen under 40-talet inte fick skriva/rapportera fritt om tyskarnas illdåd, i alla fall inte före Stalingrad. Förutom Janne Josefsson är svenska journalister urkassa på att ställa följdfrågor. Verkar som om den delkursen på journalisthögskolan inte existerar, eller är en så kallad "nollpoängare" som ingen egentligen bryr sig om.

Media vill väl helt enkelt inte bidra till att skapa panik?

Hade de bombat henne med frågor så hade du vänt det till att de gjorde allt för att ifrågasätta höga dödstal istället. Can't win...

Kanska andra är bättre på att räkna i huvudet?, Jag var tvungen att ta fram miniräknaren.

Kultmedlemmarna kommer säga att det är bra och väldigt duktigt av Sverige att inte göra sensation av dödstalen, och klappa sig på axeln.

Tror det handlar om att en stor del av journalistkåren också är kultmedlemmar, eller försöker sälja in sig hos kultmedlemmar. Sjuk polarisering även där.

Ingen media vill skapa den typen av negativ upplevelse hos sina tittare/läsare.

Ja kanske inte skulle beskriva journalister som mesiga utan att i Sverige har de ett annat sätt att förhålla sig till intervjupersoner än vad t.ex medier i anglosaxiska länder som UK och USA har, men också hur franska franska journalister. Vi är som kusinen från landet, trög och lite enfaldig.

I Sverige följer journalisten sitt i förväg uppgjorda manus oavsett vad intervjupersonen svarar. I UK och USA, men också Frankrike, har utfrågaren ständig beredskap för nyansförskjutningar och nya uppgifter från intervjupersonen, och hänger på det om en retorik kan innehålla intressanta saker. Skillnaden är nog också att anglosaxiska och romanska journalister är både mer utbildade och bildade än sina svenska kollegor, och är därför bättre och snabbare på att analysera möjliga "scoop" i en pågående intervjusituation.

Svenska journalister har också en slapp förmåga att slösa bort värdefull intervjutid på dels självklara frågor, dels låta intervjupersonen själv definiera vad den vill svara. T.ex genom att ställa frågan "vad tänker du om det?" och genom att låta ministrar och andra medietränade personer få svara vad som helst på en fråga och inte följa upp att svaret faktiskt inte handlade om det som frågan handlade om.

Jag skulle tro att svenska journalister är som vi svenskar är.

Ekot i dag:

Vad hon säger här är att minsta antalet beräknade döda stigit från runt 10.000 till 30.000. Det är inte lite!
Varför får hon ingen följdfråga på det? Varför är det här inte den stora nyheten idag?

Public service-företaget Sveriges Televisions nyhetsprogram Rapport och Aktuellt mörkar Covid 19-utvecklingen i Sverige.

Nya avlidna: 133
Nya fall: 18 843

Fördelning av nya rapporter: https://covidstatistik.se/

I kvällens sändningar rapporterade SVT inte antal nya fall eller antal döda för tittarna. SVT har satt i system att mörka antal nya fall och antal döda i Aktuellts sändningar, då dessa siffror aldrig rapporterats under tisdagens, onsdagens, torsdagens eller fredagens 21:00-sändning under november eller nuvarande månad december. I Rapports 19:30-sändning rapporteras antal döda väldigt kort ibland.


Många pensionärer och äldre har inte råd att köpa tidningen och har inte heller tillgång till internet. Deras enda nyhetskälla är SVT.


Källa Rapport Tisdag 8:e december:
https://www.svtplay.se/video/29052690/rapport/rapport-8-dec-19-30-5

Källa Aktuellt Tisdag 8:e december:
https://www.svtplay.se/video/28047182/aktuellt/aktuellt-8-dec-20-00-1


Är det bra att SVT mörkar smittoläget och Covid 19-utvecklingen i Sverige för sina tittare?

Varför mörkar SVT smittoläget när allmänheten är beroende av dagsfärsk och korrekt information?

Vem ligger bakom mörkandet?

Hur påverkar SVT:s mörkande av smittoläget följsamheten bland allmänheten?

Varför vågar inte SVT visa ordentliga och tydliga grafer med antal smittade och antal döda så att tittarna kan se hur utvecklingen går jämfört med igår, förra veckan och förra månaden?

Påverkar mörkandet SVT:s förtroende?

Varför ska tittarna finansiera SVT via skattsedeln när nyhetsprogrammen mörkar antal smittade och antal döda under en pandemi, en ytterst allvarlig period då allmänheten är beroende av transparent och korrekt information?

Edit: Korrekta nya smittade, dödstal och länk.

Det är väl inte hela världen är man nyfiken på siffrorna så kan man ju bara kolla upp det själv allt måste ju inte komma från SVT.
Mitt tips är att sluta kolla på SVT ihopp att tillslut tillräckligt många gör det så dom är tvungna att stänga ner

När jag går in på SVT och SR:s sida på webben är det så gott som bara nyheter om pandemin, men så är det alltså inte om man tittar eller lyssnar på det direkt?

Kanske för att det inte hänt något nytt?

Edit: Tittade på ditt första exempel, det ovan, och där handlade första nyheten om vaccinet. Så du har uppenbart fel.

Edit igen: Ditt andra exempel hade också vaccinet som första nyhet.

Du hittar alltså på något och vill diskutera kring ditt påhitt som om det vore sant?

Trollar du? Läs TS igen. Igen. Och igen. Försök sedan delta i diskussionen med något konstruktivt.

Det rapporterades 133 nya döda med covid-19 idag som SVT mörkade.

133 döda svenskar har stort allmänintresse och högt nyhetsvärde.