Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det är väl bilder som polisen tagit i samband med förhöret med pappan?

Det är dock lite luddigt om det är polisen som tagit bilderna för att "visa" vad pappan såg, eller om pappan har tagit bilderna.


Är det polisen så kan ju pappen förklaras av att de troligtvis skyddat ytorna från kontaminering vid brottsplatsundersökningen.

Kan mycket väl vara så. Tyckte inte det framgick så tydligt, men jag kanske missat något. Blev avbruten konstant under min läsning, så det är troligt. ☺️

Det står tydligt att det är polisens bilder för stt visa vad papan kan ha sett.

Han har dessutom sår/skorpor på nästan varenda finger, på händer och armar

Jag får också den uppfattningen. Formuleringen nedan förstår jag som att de förklarar att anledningen till att de tagit dessa foton är att pappan berättat vad han sett i förhör och då vill polisen ge en bild av vad man ser när man tittar in genom brevinkastet.

"Bilderna har tagits in via brevinkastet i lägenhetsdörren och luckorna som hör till brevinkastet
hölls uppe med handen. Anledningen till dokumentationen är att Wilmas pappa i förhör talar om att han tittat in via
brevinkastet."

Jag tror, efter att ha läst igenom fup, att hon mördades i vardagsrummet med tanke på den mängd blod som fanns där. När man använde sånt där blått ljus för att se blod så lös hela rummet upp.
Sedan tror jag att han lade henne på sängen, det var en mindre mängd blod på sängen men det kan bero på att hon just mördades på vardagsrumsgolvet. Man fann även ett örngott i sophuset som idioten hade lagt i en påse med sitt namn på. På ena sidan av örngottet var det fullt av torkat blod såg det ut som.
Till sist tror jag att han tog kroppen till duschen och styckade den, det hade varit en förklaring till de rispor och jack som man fann på golvet i duschen, som man beskrev som: på golvet inne i duschdelen sågs skador i plastgolvet i form av jack och rispor. Skadorna var rena i sina snittytor och såg inte ut att vara vanliga slitageskador.

Wilma förstod inte det förrän det var försent. Hon var naiv och för ung för att förstå.
Står i ett av förhören att Tishko tvingade Wilma att ringa sin tjejkompis för att komma dit och ha trekant. När de alla satt i soffan sa Tishko åt Wilma att ställa sig i hallen och titta på medan han hade sex med hennes ”vän”, Wilma klarade inte av detta och gick in i sovrummet istället men hörde allt.
Bara det indikerar på vilken kontroll han hade över henne, han gjorde vad han ville. Men jag kan inte förstå hur man kan göra något sådant, jag förstår inte.
Jag kan verkligen heller inte förstå hur hennes familj inte ingrep, hon var ju minderårig, dom kunde ha gjort så mycket mer än att bara släppa henne.

Ni som sitter här och skriver att hon borde skylla sig själv äcklar mig. Det är väl klart att hon inte visste om vad han var kapabel till när dom blev ett par. Speciellt inte som en OERFAREN 17 ÅRING.

Om Tishko blir frisläppt ger jag helt upp hoppet om Sverige. Det land jag växte upp i har blivit ett jävla getto och straffen som utdelas är ett skämt!

Peace

Så är det exakt! Men dem har ju lagt fram sin bevisning i slutförhören kraftigt o pressat honom. Allt kan inte vara en överraskning i fupen för honom, men att se det sammanhängande svart på vitt, och dessutom veta om vad vi alla andra oxå kan läsa, har nog utlöst en kraftig panik attack hos honom. Men 100 på att han repar sig, och forts neka in i döden!

Det behöver ju nödvändigtvis inte vara för att betala för besöket hos tandläkaren. Det framgår i förhöret med mamman på s. 538 att tandläkaren finns i Lysekil så det kan ha varit pengar till buss, mat eller liknande.

Dödsorsaken är ju INTE våld mot huvudet, det framkommer ganska klart!

Märkligt med sk styvmamman Emmelie Selander som sitter och gråter i TV (som hon inte kom överens med) om hur FIN Wilma var bla, bla, bla...kändes helt fel!

Mördaren sa bokstavligen att han ville stycka henne och ha sex med hennes kroppsdelar ca 1 år innan mordet. Detta är lite allvarligare än "ung och naiv".