Citat:
Ursprungligen postat av
Slacker-
Det har dött ungefär lika många i region Stockholm av viruset som i övriga nordiska länder tillsammans.
Och samtidigt så väl har Sverige haft mycket färre döda än länder som infört totalnedstängning.
1. Sjukdomen har
inte varit lika smittsam som man tidigare trott
2. Länder har därmed baserat sina beslut med utgångspunkten att faran varit
större.
3. Det är någonting som talar för att nedstängning varit
fel väg. Kostnaderna kan mycket väl ha blivit högre än vad de hade behövt bli.
De kommer ju att få fler smittade när de öppnar upp igen. Och de kan inte vara nedstängda i evigheter. Varje dag kostar helt ofantliga summor
Summor som t.ex. hade kunnat investeras i sjukvård.
Och nu när det visar sig att länder t.ex. betalat summor motsvarande t.ex. 20 år av normal sjukvård på för att slippa betala för 5 år av normal sjukvård (för att de trott att det hade kostat dem 15 år) så tror jag att
fler kommer att lätta på sina restriktioner.