Citat:
Ursprungligen postat av
pejpen
:-) Gillar din positiva inställning. "Inte så komplicerat...." Jag ser väldigt många komplicerade omständigheter, men kanske är för pessimistiskt lagd...
Är inte så optimistisk, den är däremot relativt logisk.
Vi kan inte lösa alla problem "på pappret" innan ett projekt sjösätts, vi behöver däremot ha kontroll på riktlinjerna och ha en handlingsplan.
De svårigheter som uppstår på vägen tacklar man då de uppstår, i synnerhet nu när tiden är en avsevärd faktor.
Vad mer än det jag listat behöver vi ha kontroll på initialt?
Hur länge är viruset aktivt i värden?
Hur länge är viruset aktivt utanför värden?
Sedan testar, spårar och isolerar vi de smittade tills de bägge ovanstående parametrarna uppfyllts, är betydligt bättre för ekonomin att folk gör något för ersättningen än att sitta hemma, är betydligt bättre för hälsan att isolera de smittade och svälta ut viruset än att smitta ner alla för att inte kunna (?) bli smittade en gång till.
Att det kommer fungera har betydligt större sannolikhet än att ens någon blir "räddad" av att försöka nå flockimmunitet med denna smittan då den har för lång inkubationstid tillsammans med asymptomisk spridning och för långsam spridning, allt tyder på att enda flockimmunitet vi kommer uppnå är den då hela befolkningen som överlever har varit smittade och blivit immuna.
Räkna på dödligheten över 70år och ta den gånger antalet över 70år i landet så får Ni en siffra att fundera på om "flockimmunitet" är ett alternativ när andra vägar att gå finns.