Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, och alla som hade barnsjukdomar innan man började vaccinera måste också skrämmas upp med vilka sällsynta risker man utsattes för som barn! Tänk att man lät barn få mässling ändå in på 70-talet trots att det kunde leda till hjärnhinneinflammation!!! Man borde genast ha stängt ner hela samhället för att skydda de små liven, och alla 50+ borde genast strömma ut på gator och torg med ilskna demonstrationsplakat och kräva upprättelse och kompensation och ansvarigas omedelbara avgång!!!

Grejen är förstås att på den tiden var folk inte så hyperängsliga och överbeskyddande som nu. Jag vet då inte vad som är värst.

Dock inget unikt för detta virus, man kan bli sjuk på nytt även efter influensa eller kraftig förkylning.

Fast varför ska någon lyssna på dig om din enda källa är den högerextrema och framförallt extremt vinklade publikationen Fria tider?

Jag håller med. Det är en sinnessjukt stor utmaning, bla för att djurhållningen måste vara i fokus. Att behandla djur väl handlar inte bara om etik. Kollapsad djurhållning (som i Kina) är livsfarligt på global nivå. Att få alla världens länder att sluta gegga runt som Kineserna, att få bort virusfabrikerna (äckliga slakterier och marknader osv) på jorden, hur lätt är det? Mördarvirus kommer att återkomma, så länge vi har sådana ställen som wetmarkets osv. Och HIV kom troligen från tillagat apkött osv.

Nej nej men nu var det väl corona vi pratade om.

Förkylning och influensa brukar fö inte totalsänka en kärnfrisk 43-åring i 2 månader. ...

Citat.I sommar ska alla som flyger Finnair använda ansiktsskydd, eller munskydd som det också kallas. Även en del av personalen vid Finavia ska använda sådana här skydd. Bild: Lehtikuva

Citeret herfra.
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/12/finnair-kraver-att-alla-passagerare-anvander-ansiktsskydd-ocksa-flygplatspersonal

Mundskydd opfatter jeg som en eller anden afdækning af munden som ikke er en pleksiglasskærm, men det er måske en fejlopfattelse?

Det er vel ikke Finnair der definerer hvornår og af hvad arbejdsforholdene for kabinepersonalet er et arbejdsmiljøanliggende - det er vel den myndighed som observerer arbejdsmiljøet i Finland.

Men bortset fra det så er arbejdsmiljø og mulige skader på folks lunger som følge af langvarig brug af ansigtsmasker et spørgsmål som der må tages stilling til.

Det er vel blandt andet denne problemstilling som gør at myndigheder ikke bare anbefaler brug af ansigtsmasker hele tiden ved ophold i det offentlige rum - men ingen myndigheder har vel indtil nu været ærlige og fortalt at der kan være sundhedsmæssige aspekter forbundet med konstant brug af ansigtsmasker.

Det ville gavne forståelsen for og accepten af brug af ansigtsmasker hvis man var ærlige om de forholdsregler som må tages ved brug af ansigtsmasker.

Detta är en naturlig utveckling i ett samhälle som är vant vid att kräva riskminimering. Till slut kan man inte längre avgöra vilka risker är acceptabla/naturliga. Man kommer att göra allt för att verkligen eliminera risken, kosta vad det kosta vill.

Och sen när något trots detta går snett, då ska ansvar krävas och huvuden rulla.
Sunt? Nej.

Visst kan det var så, men jag tror mera på min hypotes, d v s att mörkertalet är väldigt stort. Funkar HIV-mediciner riktigt bra mot covid utgår jag från att man gett det även i hårt drabbade länder i t ex Europa och i Sverige.
Nu har man ju börjat hitta lite olika cocktails mot covid och utvecklingen i behandlingen går ju framåt hela tiden i en rasande fart.

Har personligen aldrig hört talas om någon i min närhet, eller bekantas bekanta, som varit sjuka i över 50 dagar på detta sätt (som beskrivs av personer i media). Det var väl detta jag reagerade på. I och försig hade min mamma en krasslig vår en gång, men hon har både astma, är doftallergiker och har en historia av nedsatt immunförsvar och allvarliga tillstånd.

Men det kan ju vara andra virus såklart de bär på. Men då är det extremt många som är "långtidsjuka" i Sverige samtidigt, är det verkligen vanligt att det är så här? Tyckte bara det lät som extremt många. Men undersökningen kan ju också ha sina brister.

Nej, men hon är inte totalsänkt längre. Hon ska söka vård för de symptom hon har nu.

Det är ju nedslående för Spanien, men man ska nog vara försiktig att dra paralleller med Sverige.

I Spanien så hade de en väldigt explosiv spridning, utan någon som helst kontroll av smittvägar över generationer. Spaniens sjukvård har varit enormt överbelastad.

Sen måste man sätta det i relation. I Sverige dör 3,000 en svår influensasäsong. Omräknat till Spaniens befolkning motsvarar det 14,000 döda.

Om COVID-19 beräknas ta 10,000 liv i Sverige så motsvarar det 47,000 i Spanien. Lägg därtill att de har sämre förutsättningar att isolera generationer, och de har sannolikt haft ”onödigt hög” dödlighet under den akuta fasen, p.g.a. att vården inte fått tid att hantera varken COVID-19 eller det normala vårdbehovet.

Den bistra sanningen är att Spanien är ganska långt ifrån det förväntade dödstalet i den här katastrofen, och det är ett stort land med en stor befolkning. För att sätta dödssiffran i relation, i Spanien dör 21,000 av lungcancer på ett år.

Det brukar inte Corona göra heller, to be fair.