Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Enig! Hadde min samboer blitt borte og jeg ble mistenkt tror jeg folk ville sagt: Han ville aldri gjort noe så vondt mot kona si, eller han ville aldri drept moren til barna sine !

https://www.nrk.no/norge/kidnappingssaken_-fant-flere-ark-med-beskjeder-_-sprakeksperter-gransker-1.14373405

Dette er en, men jeg har også sett andre aviser skrive at de ble funnet flere steder i huset, skal se om jeg finner hvilke.
Her står det bare at det ble funnet et brev, på flere sider.

Nei, tror ihvertfall jeg selv ville gjort det. Og han er en eldre mann, da har man ikke akkurat røntgensyn. I tillegg ville jeg trodd han ble bedt om å ta det med, så politiet fikk se hva det dreide seg om.

Barna har sagt at de kommer fra et "svært godt hjem". Men de vil ikke la seg avhøre nå som søkelyset er mot TH.

Det er sant, de skille seg sjeldent, og med en kontrollfyr som TH synes å være ville han reagert veldig om hun ville ut av ekteskapet, så mye at det kunne vært bedre å ta henne av dage for å ikke tape kontroll over henne og sitt familieliv..uten at det gjør meg sikker på at TH er GM.

Jag tänker att det du ”berättar” här ovan är mediauppgifter och några detaljer som kan vara intressanta kan vi inte veta förrän saken är uppklarad.

T.ex. om han ringde polisen eller barnen först. (Säger något om familjerelationerna)

Huruvida han lät trusselbrevet ligga (som det antyds i tidiga artiklar i fallet).

Var bodde TH de första dagarna? Ville han verkligen vara hemma om han var ”övervakad” av kidnapparna. (Säger något om hans egna rädsla och hur han såg på allvaret i situationen)

Det är nog dags för norsk polis att ta in en utomstående grupp av profilerare som kan se på hela händelsen med fräscha ögon!

"Alarmen i politiet gikk da de fikk se et løsepengebrev på forsvinningsdagen. Da Tom Hagen kom hjem fra jobb 31. oktober i fjor, skal han ha funnet brevet og ringt politiet. Etter det NRK forstår skal brevet ha ligget i første etasje i ekteparets enebolig.

NRK har tidligere skrevet at språket er analysert og at politiets språkekspert jobber med å avsløre hvem som kan ha skrevet brevet.

Løsepengebrevet ble, ifølge NRKs opplysninger, funnet i eller like ved konvolutten."

En annen fra NRK, men ingenting blir egentlig bekreftet her heller, annet enn at det kan se ut som det man legger til grunn er kun TH's forklaring om hvor han angivelig fant brevet, men usikkerhet om han fant det i konvolutten, eller ikke.

https://www.nrk.no/norge/konvolutt-funnet-sammen-med-losepengebrevet-1.14610634

Kanskje noe TH bør tenke på å gjøre nå? Hyre noen proffe folk fra ulandet.

Han bodde visst hos eldstedatteren, på andre siden av Langvannet.

Om bevissituasjonen, politiet er pliktig å legge frem alle beviser i saken.

Og vi vet at politiet følger en plan for etterforskningen. Jeg tror at politiet kan ha mistanker rundt samtalen som ble avsluttet 08:56 og 09:14-samtalen, men at politiet ikke har gjort endelige konklusjoner hvorvidt det lar seg sannsynliggjøre eller bevise at det er noe fishy og forfalsket ved disse to livsbevisene.

Politiet skal ikke legge frem mistanker for retten, kun beviser.

Jeg tror at sms'en som ble sendt 09:10 kan være lagt frem som bevis mot TH.

Denne sms'en kan være sendt fra smarttelefon eller nettbrett, som TH har med seg i bilen mens den er i kamerasonen utenfor Futurum, og som TH har koblet opp mot internett og logget seg inn på minside tilhørende AEHs mobilabonnement, og derfra sendt sms'en til et familiemedlem 09:10.

Jeg tror det går an bevise at sms'en ikke var sendt fra AEHs mobiltelefon, men fra hennes minside. Mottaker av sms'en vil ikke kunne se noen forskjell.

Og politiet har jo nevnt at sms er en del av bevisene som ble lagt frem ved varetektsfengslingen.

Jeg oppfatter det slik at så lenge politiet kun har mistanke om at livsbevisene kan være forfalsket, så må de ved varetektsfengslingen godta at livsbevisene er ekte, så lenge politiet ikke kan motbevise det.

Takk

Jeg vurderer å starte en sånn spørrespalte.

"Spør en autist"
"Spør meg ikke om hvor jeg hørte det, men jeg kan gjengi ordrett det jeg hørte"