Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

2020-05-13, 01:44 #**104053**

Medlem

Reg: Dec 2008

Inlägg: 929

Vidrig äckel. Han kommer få det svårt i sitt liv!

Citera

2020-05-13, 07:01 #**104054**

Medlem

Reg: Feb 2018

Inlägg: 3 216

Citat:

Ursprungligen postat av Petitoo

Enligt SD blödde BO de allra flesta gånger under alla år. I vittnesmålet i rätten. Men precis som ni säger, en ganska tydlig lögn då ingen annan kände till detta. Inga andra killar som varit med offret....

Citat:

Ursprungligen postat av StefanDavidsson

Inte heller barnmorskan kände till något problem och hon hade inte uppsökt någon hjälp för något sådant. Uppenbart ett sätt att förekomma blodspår, inget annat.

Undra vad Hanna tänkte när Stefan drog tillbaka de lögnerna haha

Skulle hon sökt hjälp när hon hade mens?

Men Peter Springare kände till det. FL = förhörsledaren Peter Springare. MT = Misstänkte Stefan Davidsson.

AB 147 förhör SD. S 640.
FL l: Det är ju såhär Stefan .. vi har ju haft förhör med flera män som har haft sexuellt
umgänge med Lena.
MT: Mm .. mm ..
FLl: Det är ju flera män då ..
MT: Mm.
FL I: Och det finns bara en av dom här personerna som säger att hon .. Lena har blött vid ett
tillfälle och då avbröt dom omedelbart.. men det var inte den här mängden som du pratar om.

Det var liknande oärliga påståenden från Åkl som var avsedda att binda honom till mordet vilket gjorde att hedersamma Tr avvisade åtalet.

Citera

2020-05-13, 07:06 #**104055**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 3 427

Citat:

Ursprungligen postat av Tufsankatt

Tydligen är det enl lag att den tilltalande ska få läsa FUP innan rättegången.

Varför får inte de som ska döma läsa samma och bilda sig en uppfattning? Plus och minus på båda ställen bara mer att sätta sig in i.
Det är svårt att få fram alla konstigheter i ett fall som detta under en rättegång.

Av den simpla anledningen att rätten inte ska vara påverkad av någonting.

Citera

2020-05-13, 07:10 #**104056**

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 5 191

Citat:

Ursprungligen postat av Ulanna

Om jag inte minns fel skulle en M*arkus ta hand om S uppdrag när han var borta. S drog till jobbet ändå och ringde några samtal och sa "slutsamråd om 20 minuter". Tror det finns i aktbil. 148 Stefans utgående samtal. De han pratar med verkar förvånade över mötet eftersom de vet att allt inte är klart med lägenhetsprojekten på Loggatan (som ligger bara nån km från Gustavsvik o Södra Vattentornet som han varit till under mordkvällen).
Någon vittnade om att S var stressad och inte hade ordning på dokument (ngt liknande).
Efter mötet ringde han nån och skröt om hur han "smörjt" kommunens kvinnliga representant. Den han talade med verkade inte haja S jargong.

SD:s chef blev förvånad när SD dök upp på sin beviljade semesterdag så allt var nog planerat vem som skulle sköta SD:s arbetsuppgifter under semestern.

Så, frågan kvarstår... varför cyklade han dit?

Göra sig av med något?

Kände sig mer bekväm med att vara på jobbet än att gå hemma och trampa och vänta på att polisen skulle komma på besök? Vilket han nog kunde misstänka efter att blivit kontaktad av LW:s son tidig morgon.

När SD för andra gången den dagen blir kallad till polisförhör står han utanför och knäpper en massa foton. Får även ett SMS från HD där hon frågar "orolig". SD:s svar "raderar löpande"...

Varför/vad skulle han radera om han var oskyldig?

Varför undrar HD om han är "orolig"?

Citera

2020-05-13, 07:10 #**104057**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 3 427

Citat:

Ursprungligen postat av JokerMannen

Kan någon svara på följande fråga ?

Under den då aktuella rättegången mot den pilske kanin-hövdingen SD så spelades bland annat larmsamtalet upp som gjordes under natten gällande Måndagen den 14 Maj år 2018.

Frågan: Varför satt SD och stirrade ned i bordet under hela den tiden som larmsamtalet spelades upp inom rättssalen ?

Mvh/ @JokerMannen

Vad skulle du ha gjort?
Blundat, stirrat på domaren, blinkat, slagit huvudet i bordet, suttit och sjungit???

Citera

2020-05-13, 07:12 #**104058**

Medlem

Reg: Feb 2018

Inlägg: 3 216

Citat:

Ursprungligen postat av taamid

I tidigare förhör så var det rikliga mängder, men när SD läst i FUP att man inte funnit Lenas blod på cykeln han använde på mordkvällen (den han ljög om att hon haft sex med) så minskar mängden i TR. Det enda hon behövde blöda är en droppe på tvättmaskinen från ett samlag, och droppe från fingret när hon knöt hans skor.

Praktiskt att det inte kom så mycket blod när SD tänkt igenom saken, då Lenas blod inte fanns på picknickfilten de haft sex på flera gånger, de behövde inte skydda soffan på SDs kontor eller barnens sängar.

Största mängden blod utanför BP finns i SDs gräsmatta, där han tvättade av cykeln och mordvapnet i vattenspridaren.

Men, HD visste inte att senaste versionen var att det inte var så farligt mycket blod.

Ur SD,s brev:
-Städning 24/5 -18: Tekniska undersökning inklusive sök med spårhund utförd före städdagen. Polis hade gett tillbaka nyckeln och sagt vi fick flytta tillbaka. (Tekniskt övriga platser sid 258-256)

Tänk om fallet vore så enkelt ändå
Tror du inte hundarna vittrat blod om den största mängden fanns i SD,s gräsmatta?

Nu kommer väl någon att påstå han bytt ut all jord i gräsmattan.

Citera

2020-05-13, 07:25 #**104059**

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 5 191

Citat:

Ursprungligen postat av Snor-Johan

Skulle hon sökt hjälp när hon hade mens?

Men Peter Springare kände till det. FL = förhörsledaren Peter Springare. MT = Misstänkte Stefan Davidsson.

AB 147 förhör SD. S 640.
FL l: Det är ju såhär Stefan .. vi har ju haft förhör med flera män som har haft sexuellt
umgänge med Lena.
MT: Mm .. mm ..
FLl: Det är ju flera män då ..
MT: Mm.
FL I: Och det finns bara en av dom här personerna som säger att hon .. Lena har blött vid ett
tillfälle och då avbröt dom omedelbart.. men det var inte den här mängden som du pratar om.

Det var liknande oärliga påståenden från Åkl som var avsedda att binda honom till mordet vilket gjorde att hedersamma Tr avvisade åtalet.

Sökt hjälp när hon har mens?

SD uttryckte sig att LW blödde vid i princip varje samlag... tror du att de bara hade samlag när hon hade mens?

Citera

2020-05-13, 07:25 #**104060**

Medlem

Reg: Feb 2018

Inlägg: 3 216

Citat:

Ursprungligen postat av Champagneoclock

Av den simpla anledningen att rätten inte ska vara påverkad av någonting.

Tufsankatt menar nog att han (precis som i tråden) borde ha dömts på förhand och rättegången endast var till för att slå klubban i bordet.

Citera

2020-05-13, 07:30 #**104061**

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 5 191

Citat:

Ursprungligen postat av Champagneoclock

Av den simpla anledningen att rätten inte ska vara påverkad av någonting.

Det var nog SD:s smala lycka att inte allt hann komma i ljuset under rättegångsdagarna.

Citera

2020-05-13, 07:37 #**104062**

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 5 191

Citat:

Ursprungligen postat av Snor-Johan

Tufsankatt menar nog att han (precis som i tråden) borde ha dömts på förhand och rättegången endast var till för att slå klubban i bordet.

Du behöver inte tala om vad jag "nog menar".
Var har jag uttalat att han borde ha dömts på förhand och rättegången endast var till för att slå klubban i bordet?

Det var du som hade SD som bestämd GM väldigt tidigt i tråden (sen har det iof tillkommit några fler från din sida efter vad tiden gått).

Citera

2020-05-13, 07:39 #**104063**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 3 427

Citat:

Ursprungligen postat av Snor-Johan

Tufsankatt menar nog att han (precis som i tråden) borde ha dömts på förhand och rättegången endast var till för att slå klubban i bordet.

Lite så va, SD borde inte ens behövt gå suckarnas bro till rättscentrum, han kunde fått domen direkt till cellen 😊

Citera

2020-05-13, 07:40 #**104064**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 3 427

Citat:

Ursprungligen postat av Tufsankatt

Det var nog SD:s smala lycka att inte allt hann komma i ljuset under rättegångsdagarna.

Vad var det som inte kom i ljuset under huvudförhandling?

Citera

Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in