Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vet inte vad du och din polare (Tino Sanandaji ) svamlar om men ni missar målet helt. Ju hårdare restriktioner ju mer stannar ekonomin av lokalt sedan såklart även globalt. Lågkonjunktur orsakar dödsfall (ex pga fattigdom, svält, psykisk ohälsa, mindre skatteintäkter - - > sämre sjukvård etc etc). Orsakssambanden är så enkelt att en 5:e klassar hänger med. Överbelastad sjukvård = död i corona. Det gäller att minimera antal döda över tid (detta kommer pågå under lång tid, vaccin om 2-10år), dvs ett gigantiskt optimeringsproblem. Den förblindade världen börjar sakta inse detta och kommer snart landa i en "modell" lik Sverige som är hållbar över tid. Hälsa Tino att tendenserna till exponentiell ökning var väldigt kortvarig och snabbt planade ut kring 60-70 dödsfall om dagen i Sverige. Vår hantering har till skillnad från många andra varit balanserad, vi överbelastad sjukvård undvikts samt med i sammanhanget liten inbormsamde effekt på ekonomin. Tegnell och alla andra 100-tals människor som jobbar dag och natt med detta är hjältar.

Sydkoreaner om några fixar det. De har redan smittspårat en hallelujasekt och testar, testar, testar.

"We have the tools in our toolbox to prevent this virus from taking off again

and we know that's about finding the virus **by testing**, people with the virus,

isolating them, caring for them appropriately depending on their symptoms,

making sure that we find all contacts, trace thoose contacts,

quarantine them so they don't have the opportunity to transmit further,

make sure the population is fully engaged so that they know

how they can protect themselves, how they can protect others."

-Maria Van Kerkhove, WHO

https://youtu.be/v39Re7kzOpQ?t=2827
Live from WHO Headquarters - COVID-19 daily press briefing 11 May 2020

Bra fråga men tycker att det framgår åtminstone av den artikeln att unga kan drabbas hårt av influensa pga att immunförsvaret inte är utvecklat än. Sen så måste man definiera frisk också.

Kommer det bli något botemedel snart?

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.expressen.se%2Fnyheter%2 Fcoronaviruset%2Flaman-winter-kan-bli-raddningen-f or-varlden%2F%3Ffbclid%3DIwAR11HqLEfdvSObAd6w81PhNSbS Oq14wzNHnRE1FLRfzOQ_RyoSb-URn5oF0&h=AT1eTQUXRic8__cXNTlfNo8wPVcJYNd5olhe1QOi Xa2eMD4V_97QUcJ595-bKAIyQ5vO9K-gkV43GumMGu7Lj1GWL_7oKNKU0L 13Pa-E3XQv2ILuB8sjuFLO1g7YsLviA2SN&__tn__=-UK-R&c[0]=AT0RfWc1UFt7mBMwlveJfUijoH9p0GjEzCfJ8TipjScZbSdCY zbxmH05AREPVA4L9WEzmhFNGE8eJd1nN-WUZwMbzH755oaUT7C WLCLTNnD7x3Oiq8uvQ-8icMNM-5fQ1EWcajy43cm3dD8jpUNu

Tycker det har sagts förut att allt kommer bli över snart. Men är detta på riktigt denna gång?

Det första som står i din länk är:

”During an outbreak of a pandemic the CFR is a
poor measure of the mortality risk of the disease.”

Din CFR för influensa är baserad på en uppskattning av alla som haft viruset, men din CFR för COVID-19 är enbart baserad på den bråkdel som testats positivt.

Om du räknade CFR för influensa baserat bara på de som måste uppsöka sjukhus, så hade du fått ett jättehögt värde där med.

CFR för inluensan i Sverige var säsongen 2018/19 3,7% och för säsongen 2017/18 5,6%

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/c741691b127c4edabb6eccee31d84281/influensasasongen-2018-2019-sasongssammanfattning-190620.pdf

Det är just det som är testen för långsiktiga biverkningar, bland annat. Dessa personer ska nu följas upp och man kollar a) om de blir onormalt sjuka i någon misstänkt biverkning och b) om de får corona, vilket kan vara lite lurigt eftersom det är få platser det är allmän samhällsspridning på.

Har du referens till CFR <0.1% för influensan? Det är väl skattning av IFR som brukar landa på nån promille. Mörkertalet är väldigt stort även för säsongsinfluensan (jag har inte ens hört talas om någon som blivit testad för influensan, gissar att det typ sker vid obduktion eller på IVA).

Jämför man med säsongsinfluensan 2018 ex landar jag i att IFR för covid är en faktor 2-3 dödligare. Jag gissar att det till stor del beror på att riskgrupper är vaccinerade mot säsongsinfluensan i större utsträckning än covid dvs en skev fördelning man jämför med (covid vs influensan). Skulle man ex jmf friska under 40 skulle skillnaden i IFR vara mindre.

Har du länk till den informationen hos socialstyrelsen.
SCB statistik säger ca 1100, hur kan det skilja 2000 fall mellan socialstyrelsen, FHM och SCB

I en intervju med Expressen nyligen gick Erik Salaneck, infektionsläkare på Akademiska sjukhuset, till hårt angrepp mot hanteringen av äldrevården.

– Det är dråp som jag anser att de är skyldiga till, berättade Erik Salaneck för Expressen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WbMB6L/erik-salaneck-angrar-ordvalet--men-inte-asikterna

Korta svaret: klicka på första länken här, beroende på webbläsare: https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/bekraftade-fall-i-sverige/


Gå till sid 3. Där har du åldersfördelningen. Förkrossande majoritet 80+ åringar bland de avlidna. Tänk dessutom på att det finns betydligt färre 90-100-åringar än det finns 30-40-åringar.



Du kan börja med att googla begreppet "procent". Det är viktigt i sammanhanget. Googla sen "normalfördelningskurva".

Det intressanta är inte så mycket att prata om "Hur många" utan "Hur stor andel".

Fortfarande kan det vara så att corona med dödlig utgång drabbar en större andel unga än vad influensan gör. Det verkar ju så.

Men förväxla ändå inte antalet med andelen, skillnaden kan vara mindre än du tror.

Eftersom vi har betydligt fler testade för Corona än influensa, kan alltså inte antalen jämföras. Vi har idag 4,2 miljoner konstaterade corona-fall i världen. I en så stor population kommer du självklart att stöta på avlidna små barn också. Det är extremt ovanligt och ingenting att ta praktisk hänsyn till (munskydd på spädbarn t.ex. skulle sannolikt döda betydligt flera).

Jag tycker ändå att det nya viruset drabbar yngre i större utsträckning än man först såg. Men fortfarande är de äldre absolut den tydligaste riskgruppen.