Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
De kläder han påstår att han haft på sig på kvällen, sa han att han lämnat otvättade till polisen. Men hur kan bevisa man att det är just dom kläderna han haft på sig vid mordet? Han ljuger ju så fort han öppnar munnen. Pelletspannan var renrakad - han kan mycket väl ha eldat upp kläderna, släckt och skrapat ur askan och slängt på lämplig plats. INGEN vet vilka kläder han hade på sig. Han har ju inte sovit på hela natten. Enligt J*dith var det tänt i sovrummet hela natten och rullgardinen halvt uppdragen. Och det är den aldrig på nätterna. Han har haft massor av tid för att städa undan spår.
Det är sjukt frustrerande att polisen inte gjorde en grundlig husrannsakan från början.
SD och familjen har haft så mycket tid att röja undan och städa bord bevis.
Om nu Lena blödde så mycket och ofta, borde det väl finnas mer spår av det? Hennes byxor och trosor borde varit solkigare.
Att det var så viktigt att göra rent precis hela pelletspannan med rökkanal, just under storstädningen, är märkligt. Att dessutom köra askan till återvinningen? Var de lika noggranna att städa bakom spisen tex? Bakom tvättmaskinen, under tumlaren?
Finrensningen av golvbrunnar hos exet, fixade HD, medans hennes egna såg ut att aldrig genomgått en så grundlig genomgång. Hon var väl dessutom nyinflyttad?
Varför godtar rätten att SD får glida och slira med sina svar och ändra sig efter vad som framkommit i fupen?
Jag tror på karma. Det ordnar sig, på ett eller annat sätt. Jobbigt för alla barn som är drabbade pga sina föräldrars handlande