Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Poängen med sveriges taktik är att den ska vara hållbar, vad händer när grannländerna får nya smittvågor som kräver hårda lockdowns igen? Då kan du snabbt behöva justera de där siffrorna igen, sen drabbas ju Sverige negativt av övriga länders taktiker, är snarare dom som är skyldiga till vårat bnp fall än vi själva.

Som tidigare påpekat så har ju länder som sydkorea o tyskland börjat få ökad smittspridning igen, lär troligtvis hända i danmark med

Ekonomin är numera global. Det är ju hur "världen" agerar som avgör. Om alla gjort som Sverige hade det sett betydligt bättre ut. Men nu verkar dessvärre stora delar av världen vara/ha varit förblindad. Lockdown länder kommer även dem ha blod på sina händer.

Sveriges strategi är överlägsen, det fattar alla som kan tänka längre än näsan räcker... Ekonomiskt ser det dystert ut för exportländer och turism

Hur summerar du Sveriges resultat hittills jämfört med världens länder?

Tror ungefär som du och att världen i efterhand kommer att säga att man överreagerade, även om situationen var mycket svår och att det skulle ha blivit ekonomiska och personella konsekvenser oavsett men att det blev en för kraftig reaktion och att så oändligt många fler än de som dött och deras anhöriga kommit att drabbas på ett ödesdigert sätt, många kanske i onödan.

Men som sagt, inte så lätt att säga vilket som är bästa sättet att handskas med det här.

Om vi i Sverige fortsätter på den inslagna linjen ungefär på samma sätt så kommer vi antagligen drabbas ekonomiskt ungefär på liknande sätt som andra länder eftersom vi är så beroende av andra. Återstår att se.

Något gott kanske kommer ur det här eländet också. Förhoppningsvis

Vad i hela världen får dig att tro att de skulle misslyckas vid andra tillfället? De borde tvärtom vara bättre förberedda och veta vad de ska göra, hur de ska göra det med vilka.

Riktigt snurrig logik hos er som inte förstår vad WHO har sagt. Det är att alla strategier i att låta befolkning smittas avsiktligt för att uppnå flockimmunitet är för det första lönlöst med tanke på hur många som måste smittas och för det andra hur många som kommer att dö eller bli svårt sjuka i den processen.

Så varför i hela världen skulle våra grannländer då välja den strategin vi den andra vågen?

I danmark så har det börjat att minska enligt rapporter från idag.
Tycker du Sveriges taktik fungerar bra? sett till de andra nordiska länderna?

I danmark så har det börjat att minska enligt rapporter från idag.
Tycker du Sveriges taktik fungerar bra? sett till de andra nordiska länderna?

Vad bra, då öppnar Danmark upp allt idag, startar all verksamhet som vanligt och krisen är över? Självfallet är detta något som behöver utvärderas -efter- pandemin är över. Du kan inte kasta in en ögonblicksbild och säga "kolla vi hade fel och dom hade rätt". Om en andra våg kommer till Danmark i högst och det måste till en lockdown igen, då är läget annorlunda. Om Danmark då bestämmer att det inte är aktuellt med en lockdown och sedan får lika många dödsfall som Sverige hade i första vågen, då kan vi bara konstatera att agerandet i den första vågen var att skjuta problemet framför sig till stor kostnad och ingen nytta.


Förstår inte varför handeln skulle bry sig om hurvida ett land kastar gamlingar under bussen eller inte, men om att göra det innebär att ekonomin tar mindre skada skulle jag bara se att börsen och handeln tar det positivt. Danskarna har iaf inte så mycket emot att åka till Sverige idag och spendera pengar, så om något är dom nog bara glada att vi valt en mindre restriktiv väg.

Om alla hade gjort som Sverige hade vi sannolikt haft en fullkomligt vanvettig massdöd. 80.000 and counting i USA, och 40.000 i UK, som det är nu, kanske är "peanuts" för dig... Då kan man bara tänka sig in i hur det hade varit helt utan åtgärder. Det hade liknat ett slakthus.

Ovanpå det hade vi sannolikt fått en global ekonomisk depression som hade blivit totalt avgrundsdjup, jämfört med vad den blir nu.

Tur att resten av världens länder åtminstone försökt bekämpa covid, så att återhämtningen av samhällena förhoppningsvis går lite fortare nu.

Att vi hanterat corona hyfsat sansat, hållbara förändringar med vetenskapligt stöd. Om fler länder annamat vår strategi hade många liv kunna räddats globalt de närmaste 10 åren. Men för att förstå de orsakssambanden måste man anstränga sig ordenligt och tänka betydligt längre än näsan räcker.

Var kommer alla pengar ifrån? Kristian Åström, ekonomikommentator på Ekot, reder ut.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1492819?programid=3071