2020-05-11, 20:45
  #97
Medlem
Pantheraduss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Allt med UV och våra människokroppar är farligt, sen sure kan man ta åka igenom Sagoslottet på Liseberg eller var på en del diskon utan skador.

Men för desinfektera utrymmen som klarar UV, så är det en bra virus dödare helt klart.
Man använder ju det i septitankar tex.
Och även desinfektionsmedel är effektivt, dock ej i kroppen ens på något sätt.

trumpen är en person som aldrig tar ansvar, då står man där och sen säger ironi och sarkasm.
Men få är så korkade och går på, då detta sker bara när de är mosade till marken för skräp som är sagt av trumpen.
En annan är när han låste in barn, det svalde ingen heller och där fick han springa åttor runt för slippa prata om.

Dock är det fakta att trumpen sagt detta, och att folk tror på det fortfarande.
Sen hur många som testat vet jag inte, men man haft många samtal till sjukvården om detta.
Och svaret har alltid varit nej, är du helt galen din idiot.(Och på sjukvårdsspråk)

Om allt som jag hört om Trump stämmer, så borde ha varit placerad på ett boende, eller någonstans där skadan görs minst. Men inte säkert att jag minns vad jag hört om honom, allt rätt.

Jag kan se det på alternativa sätt. Antingen, är det inte sant, eller har den här personen en viss ironi? Eller, ligger det något konspiratoriskt bakom att han är placerad där han är?
Citera
2020-05-11, 20:54
  #98
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrMario
Ingen aning.
Hade jag varit Trump så hade jag ignorerat Obamas svammel.
Alla psykiskt friska människor vet att Obama inte hade skött det bättre om det skett när han satt vid makten.

Fast Obama hade ju en massa folk på plats för att hålla koll på allt sådant här, som Trump la ner bara för att han hatar Obama. Trump är så jädra barnslig man tror ju inte att det är sant. Som en femåring ungefär.

Sen att du och andra inte förstår att Trump haft nästan fyra år på sig att förbereda för en pandemi eller en epidemi. Trump skyller det på Obama. Vad är det för tull? Trump skulle naturligtvis ha förberett sig med en organisation för att ta hand om dylikt när det händer. För det är klart att det kommer att hända om och om igen. Bush och Obama hade byggt upp något fint för att klara ut en sån här situation.

Trump la ner det och läte över tre år gå utan att bygga upp något eget.

Och det är väl allmän känt förutom för de som inte klarar av att ta till sig fakta. Faktaresistenta idioter. För man borde kunna räkna ut att Trump la ner och byggde inte upp.

Tidigare fanns folk på plats i ett femtiotal länder, bland annat Kina som höll reda på virus och annat som pågår som kunde påverka USA. För att man snabbt skulle kunna mildra skadan för USA. Men Trump tog hem dem. För att han känslomässigt är ett femårigt barn som var avundsjuk på Obama. Varför skulle han annars tjata om Obama nästan precis hela tiden? Svara mig på det du?
Citera
2020-05-11, 21:34
  #99
Medlem
EnSomKans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Obama enligt hans karaktär gör ett generalfel. Man kritiserar ALDRIG en efterföljande president! Det gör man bara inte. Men Obama gör det. Idiot som han är.
Nu är ju Trump bara president i ordets mening. Ta vilken white trash-truckare som helst å byt ut denne mot Trump så får du samma intelligensnivå på presidenten.

Att bryta rådande normer i amerikansk politik var inget som Obama startade, snarare Trump. Och idiotin som han bidrar med förtjänar kritik från alla, och i synnerhet expresidenten Obama. Fullt legitimt att såga Trump, det kan aldrig ske för mycket.
Citera
2020-05-11, 22:21
  #100
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
Obama är desperat nu när det visar sig att han varit rejält inblandad i hela russia gate (kuppen mot Trump). Då gör man dessa utspel.

För mer info se följande klipp:

https://www.youtube.com/watch?v=aUG7LXZLGDk&t=

Ska bli intressant vad mer som kommer fram om Obama framöver, tror inte han är så "god" som många verkar tro.

PS. Såg precis detta klipp på Youtube, lite kul att se en ung Trump
https://www.youtube.com/watch?v=wVsAir5fDbs

Snarare är det Trump och republikanerna som är desperata. Deras boss sabbar för alla och ser till att de inte blir omvalda. Då är det dags att försöka hitta skit om andra.
Citera
2020-05-11, 23:23
  #101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Sant. Det gör man aldrig. Trump borde inte göra det. Men värre om tidigare presidenter gör det mot nuvarande. Det gör man inte bara. Historiskt. Leder ju bara till än värre skit.

Undrar från vems mun det hoppat ut fler grodor,
Den senaste sk presidenten eller den föregångna?!
Citera
2020-05-11, 23:37
  #102
Medlem
MrMarios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlbertEnben
Fast Obama hade ju en massa folk på plats för att hålla koll på allt sådant här, som Trump la ner bara för att han hatar Obama. Trump är så jädra barnslig man tror ju inte att det är sant. Som en femåring ungefär.

Sen att du och andra inte förstår att Trump haft nästan fyra år på sig att förbereda för en pandemi eller en epidemi. Trump skyller det på Obama. Vad är det för tull? Trump skulle naturligtvis ha förberett sig med en organisation för att ta hand om dylikt när det händer. För det är klart att det kommer att hända om och om igen. Bush och Obama hade byggt upp något fint för att klara ut en sån här situation.

Trump la ner det och läte över tre år gå utan att bygga upp något eget.

Och det är väl allmän känt förutom för de som inte klarar av att ta till sig fakta. Faktaresistenta idioter. För man borde kunna räkna ut att Trump la ner och byggde inte upp.

Du svamlar själv som ett naivt barn som läser första bästa rubrik i svenska Aftonblaskan och tror på varje ord. Pandemic response team integrerades med flera andra grenar av NSC därför att ledningen för NSC ville att gruppens expertis skulle bli en samlad styrka tillsammans med övriga grenar av NSC:s organisation mot bio-terrorhot. Det var aldrig tänkt att "bygga något eget" då lejonparten av alla dess anställda är kvar inom NSC och jobbar med samma saker, tillsammans med andra experter inom bio-terrorism. Syftet var att öka effektiviteten. Att vänsterorienterad media fumlar efter halmstrån och rapporterar enögt och ohederligt kommer inte som någon nyhet, helt sjukt att folk sväljer allt sånt dravel utan att kolla upp med flera källor och ursprungsrapporteringarna har sedan länge blivit debunked, att sedan politiska motståndare håller fast vid gamla fake news är inget nytt.
Många svamlade vidare med ryssutredningen även efter att den hade runnit ut i sanden.

Otroligt pinsamt med svenska vänsterfånar som tror sig själva vara fullt förmögna att göra en psyko-analys eller ens en politisk analys av USA:s president baserat på vad Castro-skäggiga ledarskribenter på Aftonbladet skriver för skit.
__________________
Senast redigerad av MrMario 2020-05-11 kl. 23:45.
Citera
2020-05-11, 23:48
  #103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrMario
Du svamlar själv som ett naivt barn som läser första bästa rubrik i svenska Aftonblaskan och tror på varje ord. Pandemic response team integrerades med flera andra grenar av NSC därför att ledningen för NSC ville att gruppens expertis skulle bli en samlad styrka tillsammans med övriga grenar av NSC:s organisation mot bio-terrorhot. Det var aldrig tänkt att "bygga något eget" då lejonparten av alla dess anställda är kvar inom NSC och jobbar med samma saker, tillsammans med andra experter inom bio-terrorism. Syftet var att öka effektiviteten.

Jaha du VET vad som står i Aftonbladet uppenbarligen. Själv har jag ingen aning.

Det som Buch och Obama jobbat på och utvecklat eftersom avslutade Trump. Det är bar rå fakta det min lilla vän. Det fanns folk i Kina för att hålla koll på utvecklingen där för virus. Trump tog hem dem från Kina och flera andra länder. Hade de fått vara kvar så hade de meddelat Trump administrationen. Nu kanske det inte spelar någon roll eftersom Trump när han faktiskt fick fortlöpande rapporter om ett virus i Kina ända från november men han valde att spela golf och köra rallyn och samla in pengar till sin kampanj samt att ljuga om att det inte var något alls att oroa sig för. Det skulle snart bli noll och försvinna som ett mirakel och försvinna i april och det var ett jävla åmande på karln.

Tyvärr är han fortfarande helt bort ur matchen. Han ljuger fram en bild som om han faktiskt var med i en dokusåpa och fick köra sin egen storyline. Att det faktiskt finns över 300 miljoner människor som behöver hans klokskap klarar han inte ens av att räkna ut. Och det spelar inte heller någon roll eftersom han ändå skulle vara helt inkapabel.

Trump är en impotent president helt enkelt. Totalimpotent. Han leker dokusåpa. Skamliga att någon försvarar det.
Citera
2020-05-12, 03:10
  #104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrMario
Du svamlar själv som ett naivt barn som läser första bästa rubrik i svenska Aftonblaskan och tror på varje ord. Pandemic response team integrerades med flera andra grenar av NSC därför att ledningen för NSC ville att gruppens expertis skulle bli en samlad styrka tillsammans med övriga grenar av NSC:s organisation mot bio-terrorhot. Det var aldrig tänkt att "bygga något eget" då lejonparten av alla dess anställda är kvar inom NSC och jobbar med samma saker, tillsammans med andra experter inom bio-terrorism. Syftet var att öka effektiviteten. Att vänsterorienterad media fumlar efter halmstrån och rapporterar enögt och ohederligt kommer inte som någon nyhet, helt sjukt att folk sväljer allt sånt dravel utan att kolla upp med flera källor och ursprungsrapporteringarna har sedan länge blivit debunked, att sedan politiska motståndare håller fast vid gamla fake news är inget nytt.
Många svamlade vidare med ryssutredningen även efter att den hade runnit ut i sanden.

Otroligt pinsamt med svenska vänsterfånar som tror sig själva vara fullt förmögna att göra en psyko-analys eller ens en politisk analys av USA:s president baserat på vad Castro-skäggiga ledarskribenter på Aftonbladet skriver för skit.

Det där stämmer väldigt lite.
Pandemic respionse team upplöstes, några av deras medlemmar flyttades till andra roller inom NSCs organisation.

Enligt Bolton så var orsaken att effektivisera arbetet men det beror ju på vad man menar med effektivisering.
Om man har en myndighet specialiserad på en uppgift så blir det givetvis inte mer effektivt om man upplöser denna, gör sig av med stor del av personalen och flyttar övrig personal till en ny myndighet.
Denna nya myndighet blev en hopslagning av 3 tidigare myndigheter.

De skapade alltså en ny myndighet som var hopslagning av 3 tidigare och påstod att detta skulle vara en effektivisering. I själva verket är det en kraftig försvagning av samtliga dessa 3 myndigheter.
Istället för expertis och personal fokuserat på ett område skall nu mindre personal tillsammans fokusera på flera separata områden, detta samtidigt som en ny organisation skall struktureras.

Effektivisering blir det på så sätt att det blir mycket billigare, men deras verksamhet blir givetvis betydligt sämre speciellt i början(första åren).
Bara det faktum att en ny organisation skall struktureras betyder att effektiviteten minskar kraftigt under en betydande tid. Det vet alla som varit med om omorganisationer och bygga upp nya organisationer. Det tar oftast år innan man är uppe i full effektivitet.
Citera
2020-05-12, 05:46
  #105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Det är det väl ingen som sagt? Men det är kutym att inte säga något alls om sina efterträdare. Nu var det väl alltså så mer privat snack men någon måste ju ha läckt ut det.
Kutym ja.
Men människan får väl ha rätt till att ge utryck och äga sina egna åsikter trots att han har haft president ämbetät.
Skall han bli en åsiktslös robot plötslig menar du?
Som sagts innan så är det här ett privat samtal som har läckt och inget officielt uttalande.
__________________
Senast redigerad av ManethoZeus 2020-05-12 kl. 05:48.
Citera
2020-05-12, 08:14
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drommar
Hur kan du veta att Hillary skulle vara en bättre president än Donald?
Skulle vara intressant att veta hur du tänker där 🤔
Exakt, hon är en hemsk människa.
Utan tvekan hade hon utökät flera anslag för meningslösa krig bara för att tillfredställa hennes kundbas såsom den mäktiga lobbyn från det militärindustriella komplexet.
Bara som utrikesminister så lyckades hon (med Sarkozy och andra destruktiva element) totalt förgöra ett av Afrikas hälsosammaste land, Lybien.
Skrämmande att ens fundera över vad hon skulle vara kapabel till som President.

Trump å andra sidan har gjort sitt bästa för att minimera Amerikanska militära äventyr utomlands och fokuserat mer på inhemska problem, ungefär som hans väljarbas har önskat.
__________________
Senast redigerad av ManethoZeus 2020-05-12 kl. 08:20.
Citera
2020-05-12, 08:45
  #107
Medlem
Varför måste Trump älta en före detta presidents uttalande om hur illa coronakrisen hanterats?
Själv kan jag tänka mg att Obama fortfarande har en politisk tyngd i sina uttalanden och ses som ytterst trovärdig hos allmänheten. Det kan då än mer försämra Trumps chanser till att bli återval och därför måste Trump åtminsone försöka nervärdera och smutskasta Obama. Det går nog si så där då Obama med sin politiska erfarenhet knappast antar utmaningen från den all mer nervöse Trump.
Citera
2020-05-12, 09:22
  #108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Varför måste Trump älta en före detta presidents uttalande om hur illa coronakrisen hanterats?
Själv kan jag tänka mg att Obama fortfarande har en politisk tyngd i sina uttalanden och ses som ytterst trovärdig hos allmänheten. Det kan då än mer försämra Trumps chanser till att bli återval och därför måste Trump åtminsone försöka nervärdera och smutskasta Obama. Det går nog si så där då Obama med sin politiska erfarenhet knappast antar utmaningen från den all mer nervöse Trump.


Exakt, det är ett klasssiskt fall av "skjut budbäraren". De punkter Obama tog upp kring Trumps hantering av coronavågen är ju inte precis nya i sak, men Obama har hög trovärdighet och är dessutom inte känd som en person som hela tiden rusar iväg till media eller till närmsta talkshow, eller som strata twitterfajter - han är mycket sparsam med att uttala sig om amerikansk politik och Trump sedan han lämnade Vita huset, vilket visar att han respekterar presidentämbetets integritet. Allt detta i motsats till Trump själv.

När Obama säger ifrån om Trump har det alltså hög trovärdighet och får stort genomslag; detta vet Trump och därför måste han försöka riva ner Obama som person och misstänkliggöra honom på sitt tarvliga sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in