Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
"Den här typen av smitta som har funnits jättelänge" (ordagrant citat från intervjuklipp).
Tegnell är hela tiden ute efter att tona ner, bagatellisera och fördumma, helt medvetet.
Det är ett nytt virus, över 200 000 har dött i världen och över 3000 har dött i Sverige under våren. Och forskarna kämpar för att förstå.
Det rör inte Tegnell, som modellerar lite som han vill, oavsett vad som händer.
Karln är fan störd på riktigt.
Han skitsnack om munskydd orkar jag inte ens kommentera.
"Den här typen av smitta som har funnits jättelänge" (ordagrant citat från intervjuklipp).
Tegnell är hela tiden ute efter att tona ner, bagatellisera och fördumma, helt medvetet.
Det är ett nytt virus, över 200 000 har dött i världen och över 3000 har dött i Sverige under våren. Och forskarna kämpar för att förstå.
Det rör inte Tegnell, som modellerar lite som han vill, oavsett vad som händer.
Karln är fan störd på riktigt.
Han skitsnack om munskydd orkar jag inte ens kommentera.
Det förefaller tämligen korkat att du liksom många andra i tråden, verkar tro att att som Tegnell säger är bara vad han själv har kommit fram till. Fatta att han är ”talesperson” för en hel jäkla myndighet där det finns en klase personer som sitter och jobbar med detta, som i sin tur samlar in info etc från en massa håll, analyserar värderar detta och sen kommer fram till det som Tegnell sen förmedlar.
Jäkligt komiskt att se att de ”bästa” smittskydds och epedemi-experterna sitter här i tråden, och verkar veta allt om hur detta ska skötas. Och verkar veta att våra myndigheter hela tiden gör fel.
Varför går ni ”experter” i tråden inte ihop och ställer era enorma erfarenheter och kunskaper till vårt lands förfogande. Kontakta berörda myndigheter och andra organ och volontera.... Det måste ju vara en baggis för er att stoppa denna pandemi....
Citat:
'Det förefaller tämligen korkat att du liksom många andra i tråden, verkar tro att att som Tegnell säger är bara vad han själv har kommit fram till. Fatta att han är ”talesperson” för en hel jäkla myndighet där det finns en klase personer som sitter och jobbar med detta, som i sin tur samlar in info etc från en massa håll, analyserar värderar detta och sen kommer fram till det som Tegnell sen förmedlar.
Jäkligt komiskt att se att de ”bästa” smittskydds och epedemi-experterna sitter här i tråden, och verkar veta allt om hur detta ska skötas. Och verkar veta att våra myndigheter hela tiden gör fel.
Varför går ni ”experter” i tråden inte ihop och ställer era enorma erfarenheter och kunskaper till vårt lands förfogande. Kontakta berörda myndigheter och andra organ och volontera.... Det måste ju vara en baggis för er att stoppa denna pandemi....
Jäkligt komiskt att se att de ”bästa” smittskydds och epedemi-experterna sitter här i tråden, och verkar veta allt om hur detta ska skötas. Och verkar veta att våra myndigheter hela tiden gör fel.
Varför går ni ”experter” i tråden inte ihop och ställer era enorma erfarenheter och kunskaper till vårt lands förfogande. Kontakta berörda myndigheter och andra organ och volontera.... Det måste ju vara en baggis för er att stoppa denna pandemi....
Det går alldeles utmärkt att kritisera Tegnell som enskild person och språkrör. Han har 100% ansvar för det han tar på sig och säger, och hade hans minsta heder och etik i kroppen hade han agerat annorlunda och eventuellt klivit av helt. Tegnell har blivit posterboy för en myndighet som borde kritiserad enskilt, absolut, men synd dom Tegnell är det inte.
Det FHM och Tegnell gör, är att bedriva politik, som geggas ihop med vetenskapliga termer och vilda gissningar. Normalbegåvade gräsrötter har inte svårt att se igenom Tegnells svada och hela teatern, och det är faktiskt starkt oroande. Har de verkligen inte mer att komma med?
Man agerar som kassa poliser, som bestämt sig för att fallet ska lösas på ett visst sätt, och försöker skohorna in verkligheten, istället för att börja med öppet sinne.
Grejen är att regeringen (som är över FHM) misslyckades från början, och nu får FHM snickra ihop nåt snabbt, så att regeringen inte ser så fucked up ut som den är.
Det är eftersläpningar, det är kalkyler hit och dit, det är flockimmunitet och gissningar till tusen, men faktum kvarstår: vi vet inte vad vi har att göra med. Det mest normala är att vara extremt försiktig i början och sedan ta reda på vad viruset är.
Nu släppte vi in skiten, och måste nu modellera nån vettig intellektuell modell, som ska passa ihop med klaveret vi trampade i.
Och bakom FHM och Tegnell duckar: Löfvén.
Citat:
Men nu får du väl ta och kamma dig!
Du är verkligen stenkorkad!
Tror du det var djur som förde smittan från Kina till resten av världen?
Viruset muterade så att det kunde smitta från djur till människa, sedan har smitta skett från människa till människa.
Nej, de flesta forskare är absolut inte vänster!
Det är bara i ditt lilla underutvecklade huvud som det är så.
De vänstermänniskor som läser vidare blir oftast bibliotekarier eller något annat där man pluggar i 7år och får betalt som att sitta i kassan på Coop, med några få undantag givetvis.
Du är verkligen stenkorkad!
Tror du det var djur som förde smittan från Kina till resten av världen?
Viruset muterade så att det kunde smitta från djur till människa, sedan har smitta skett från människa till människa.
Nej, de flesta forskare är absolut inte vänster!
Det är bara i ditt lilla underutvecklade huvud som det är så.
De vänstermänniskor som läser vidare blir oftast bibliotekarier eller något annat där man pluggar i 7år och får betalt som att sitta i kassan på Coop, med några få undantag givetvis.
Djur på skansen har ju bekräftats ha det. Även endel svenska katter. Så detta smittar åt båda håll och finns numer i det svenska djurlivet. Så att undvika resor till kina är inget skydd längre. Detta virus finns med största sannolikhet i hela världens djurliv just nu. Dvs, blir alla människor friska, kan ett utbrott starta i Sverige utan att komma från Kina först.
Föreslår att du kollar forskare som röstar republikan vs demokrat. Högern i alla länder har gemensamt att man ger mindre till forskning än vänstern. 70% av forskares bidrag till politiker går till demokraterna tex.
Citat:
Det finns Ingen mängd citat som kan ta bort en utbildningsnivå. En expert är en PHD, eller på svenska någon som doktorerat. Har du gjort det är du expert på det området du doktorerat i oavsett vad du säger efter. Du får ursäkta, men är det detta du kallar för expert? https://tegnellcitat.se/
Jag som lekman har haft mer rätt hittills än idioten Tegnell!
Du kan kolla min historik..
Jag som lekman har haft mer rätt hittills än idioten Tegnell!
Du kan kolla min historik..
Sen visar du dig bara vara en ovetenskaplig nolla. Tegnell har inte gissat liksom dig, han har följt bevis och uttalat sig eftet vad de visat. När nya bevis framkommit har han i enlighet med vetenskaplig metod ändrat sina slutsatser.
Du kan jämföra det med matte. Rätt svar ger dig inga poäng om inte metoden är där. Eftersom då var ditt korrekta svar ren tur.
Citat:
Det finns Ingen mängd citat som kan ta bort en utbildningsnivå. En expert är en PHD, eller på svenska någon som doktorerat. Har du gjort det är du expert på det området du doktorerat i oavsett vad du säger efter.
Sen visar du dig bara vara en ovetenskaplig nolla. Tegnell har inte gissat liksom dig, han har följt bevis och uttalat sig eftet vad de visat. När nya bevis framkommit har han i enlighet med vetenskaplig metod ändrat sina slutsatser.
Du kan jämföra det med matte. Rätt svar ger dig inga poäng om inte metoden är där. Eftersom då var ditt korrekta svar ren tur.
Sen visar du dig bara vara en ovetenskaplig nolla. Tegnell har inte gissat liksom dig, han har följt bevis och uttalat sig eftet vad de visat. När nya bevis framkommit har han i enlighet med vetenskaplig metod ändrat sina slutsatser.
Du kan jämföra det med matte. Rätt svar ger dig inga poäng om inte metoden är där. Eftersom då var ditt korrekta svar ren tur.
Så vad du vill säga är att "experten" bara haft en jäkla otur?
Du är fan e mig lika korkad som din idol (inte för att jag blir förvånad men ändå)!
Citat:
Djur på skansen har ju bekräftats ha det. Även endel svenska katter. Så detta smittar åt båda håll och finns numer i det svenska djurlivet. Så att undvika resor till kina är inget skydd längre. Detta virus finns med största sannolikhet i hela världens djurliv just nu. Dvs, blir alla människor friska, kan ett utbrott starta i Sverige utan att komma från Kina först.
Föreslår att du kollar forskare som röstar republikan vs demokrat. Högern i alla länder har gemensamt att man ger mindre till forskning än vänstern. 70% av forskares bidrag till politiker går till demokraterna tex.
Föreslår att du kollar forskare som röstar republikan vs demokrat. Högern i alla länder har gemensamt att man ger mindre till forskning än vänstern. 70% av forskares bidrag till politiker går till demokraterna tex.
Källa på dina påståenden annars kan du knipa käft.
Det handlade om att stoppa importen av viruset när utbrottet var begränsat till Kina. Så inte ens om du har källa för ditt påstående är det värt något.
Vilken vårdinrättning har du rymt ifrån?
Citat:
'
Det går alldeles utmärkt att kritisera Tegnell som enskild person och språkrör. Han har 100% ansvar för det han tar på sig och säger, och hade hans minsta heder och etik i kroppen hade han agerat annorlunda och eventuellt klivit av helt. Tegnell har blivit posterboy för en myndighet som borde kritiserad enskilt, absolut, men synd dom Tegnell är det inte.
Det FHM och Tegnell gör, är att bedriva politik, som geggas ihop med vetenskapliga termer och vilda gissningar. Normalbegåvade gräsrötter har inte svårt att se igenom Tegnells svada och hela teatern, och det är faktiskt starkt oroande. Har de verkligen inte mer att komma med?
Man agerar som kassa poliser, som bestämt sig för att fallet ska lösas på ett visst sätt, och försöker skohorna in verkligheten, istället för att börja med öppet sinne.
Grejen är att regeringen (som är över FHM) misslyckades från början, och nu får FHM snickra ihop nåt snabbt, så att regeringen inte ser så fucked up ut som den är.
Det är eftersläpningar, det är kalkyler hit och dit, det är flockimmunitet och gissningar till tusen, men faktum kvarstår: vi vet inte vad vi har att göra med. Det mest normala är att vara extremt försiktig i början och sedan ta reda på vad viruset är.
Nu släppte vi in skiten, och måste nu modellera nån vettig intellektuell modell, som ska passa ihop med klaveret vi trampade i.
Och bakom FHM och Tegnell duckar: Löfvén.
Det går alldeles utmärkt att kritisera Tegnell som enskild person och språkrör. Han har 100% ansvar för det han tar på sig och säger, och hade hans minsta heder och etik i kroppen hade han agerat annorlunda och eventuellt klivit av helt. Tegnell har blivit posterboy för en myndighet som borde kritiserad enskilt, absolut, men synd dom Tegnell är det inte.
Det FHM och Tegnell gör, är att bedriva politik, som geggas ihop med vetenskapliga termer och vilda gissningar. Normalbegåvade gräsrötter har inte svårt att se igenom Tegnells svada och hela teatern, och det är faktiskt starkt oroande. Har de verkligen inte mer att komma med?
Man agerar som kassa poliser, som bestämt sig för att fallet ska lösas på ett visst sätt, och försöker skohorna in verkligheten, istället för att börja med öppet sinne.
Grejen är att regeringen (som är över FHM) misslyckades från början, och nu får FHM snickra ihop nåt snabbt, så att regeringen inte ser så fucked up ut som den är.
Det är eftersläpningar, det är kalkyler hit och dit, det är flockimmunitet och gissningar till tusen, men faktum kvarstår: vi vet inte vad vi har att göra med. Det mest normala är att vara extremt försiktig i början och sedan ta reda på vad viruset är.
Nu släppte vi in skiten, och måste nu modellera nån vettig intellektuell modell, som ska passa ihop med klaveret vi trampade i.
Och bakom FHM och Tegnell duckar: Löfvén.
Exakt!
Det är Palmeutredningen i repris...
Citat:
https://samnytt.se/statsepidemiolog-vilseledde-om-direktflyg-fran-kina-det-spelar-ingen-roll/
Det spelade enligt experten ingen roll om man minskar sina sociala kontakter...
Men bra, då kan ju alla 70+ hänga med barnbarnen!
En person kan vara en idiot även om personen är påläst och har en massa fina titlar. Personer som uttalar sig tvärsäkert om saker och ting och som saknar ödmjukhet, sådana människor har jag inte mycket för. Många människor reagerar negativt på sådana besserwissers.
Jämför Tegnell med Björn Olsén. Redan från början ogillade jag Tegnell medan Björn Olsén var saklig, ödmjuk och hade rätt i allt han sade.
SVT Aktuellt 2020-02-03: https://streamable.com/1s7mkr
Tegnell trodde att risken var liten att coronaviruset skulle sprida sig utanför Kina, medan Björn Olsén trodde risken var stor. Tegnell trodde att allt var lugnt och inget skulle hända de närmsta månaderna och att vi skulle fortsätta flyga. Redan från början verkade Tegnells viktigaste agenda vara att tona ner, bagatellisera och fördumma.
SVT Aktuellt 2020-02-24: https://streamable.com/0zcfe
Björn Olsén plattar till FHM och Tegnell. Han var kritisk till att FHM och Tegnell inte trodde att det skulle utvecklas till en pandemi och att de jämförde COVID-19 med en säsongsinfluensa.
Svara inte den där Sveavägen 68-trollidioten LucianMacAndrew, det märks att personen bara vill infiltrera denna tråd.
Väldigt bra skrivet!
Jämför Tegnell med Björn Olsén. Redan från början ogillade jag Tegnell medan Björn Olsén var saklig, ödmjuk och hade rätt i allt han sade.
SVT Aktuellt 2020-02-03: https://streamable.com/1s7mkr
Tegnell trodde att risken var liten att coronaviruset skulle sprida sig utanför Kina, medan Björn Olsén trodde risken var stor. Tegnell trodde att allt var lugnt och inget skulle hända de närmsta månaderna och att vi skulle fortsätta flyga. Redan från början verkade Tegnells viktigaste agenda vara att tona ner, bagatellisera och fördumma.
Citat:
SVT Aktuellt 2020-02-24: https://streamable.com/0zcfe
Björn Olsén plattar till FHM och Tegnell. Han var kritisk till att FHM och Tegnell inte trodde att det skulle utvecklas till en pandemi och att de jämförde COVID-19 med en säsongsinfluensa.
Svara inte den där Sveavägen 68-trollidioten LucianMacAndrew, det märks att personen bara vill infiltrera denna tråd.
Citat:
'
Det går alldeles utmärkt att kritisera Tegnell som enskild person och språkrör. Han har 100% ansvar för det han tar på sig och säger, och hade hans minsta heder och etik i kroppen hade han agerat annorlunda och eventuellt klivit av helt. Tegnell har blivit posterboy för en myndighet som borde kritiserad enskilt, absolut, men synd dom Tegnell är det inte.
Det FHM och Tegnell gör, är att bedriva politik, som geggas ihop med vetenskapliga termer och vilda gissningar. Normalbegåvade gräsrötter har inte svårt att se igenom Tegnells svada och hela teatern, och det är faktiskt starkt oroande. Har de verkligen inte mer att komma med?
Man agerar som kassa poliser, som bestämt sig för att fallet ska lösas på ett visst sätt, och försöker skohorna in verkligheten, istället för att börja med öppet sinne.
Grejen är att regeringen (som är över FHM) misslyckades från början, och nu får FHM snickra ihop nåt snabbt, så att regeringen inte ser så fucked up ut som den är.
Det är eftersläpningar, det är kalkyler hit och dit, det är flockimmunitet och gissningar till tusen, men faktum kvarstår: vi vet inte vad vi har att göra med. Det mest normala är att vara extremt försiktig i början och sedan ta reda på vad viruset är.
Nu släppte vi in skiten, och måste nu modellera nån vettig intellektuell modell, som ska passa ihop med klaveret vi trampade i.
Och bakom FHM och Tegnell duckar: Löfvén.
Det går alldeles utmärkt att kritisera Tegnell som enskild person och språkrör. Han har 100% ansvar för det han tar på sig och säger, och hade hans minsta heder och etik i kroppen hade han agerat annorlunda och eventuellt klivit av helt. Tegnell har blivit posterboy för en myndighet som borde kritiserad enskilt, absolut, men synd dom Tegnell är det inte.
Det FHM och Tegnell gör, är att bedriva politik, som geggas ihop med vetenskapliga termer och vilda gissningar. Normalbegåvade gräsrötter har inte svårt att se igenom Tegnells svada och hela teatern, och det är faktiskt starkt oroande. Har de verkligen inte mer att komma med?
Man agerar som kassa poliser, som bestämt sig för att fallet ska lösas på ett visst sätt, och försöker skohorna in verkligheten, istället för att börja med öppet sinne.
Grejen är att regeringen (som är över FHM) misslyckades från början, och nu får FHM snickra ihop nåt snabbt, så att regeringen inte ser så fucked up ut som den är.
Det är eftersläpningar, det är kalkyler hit och dit, det är flockimmunitet och gissningar till tusen, men faktum kvarstår: vi vet inte vad vi har att göra med. Det mest normala är att vara extremt försiktig i början och sedan ta reda på vad viruset är.
Nu släppte vi in skiten, och måste nu modellera nån vettig intellektuell modell, som ska passa ihop med klaveret vi trampade i.
Och bakom FHM och Tegnell duckar: Löfvén.
Väldigt bra skrivet!
Citat:
'
Det går alldeles utmärkt att kritisera Tegnell som enskild person och språkrör. Han har 100% ansvar för det han tar på sig och säger, och hade hans minsta heder och etik i kroppen hade han agerat annorlunda och eventuellt klivit av helt. Tegnell har blivit posterboy för en myndighet som borde kritiserad enskilt, absolut, men synd dom Tegnell är det inte.
Det går alldeles utmärkt att kritisera Tegnell som enskild person och språkrör. Han har 100% ansvar för det han tar på sig och säger, och hade hans minsta heder och etik i kroppen hade han agerat annorlunda och eventuellt klivit av helt. Tegnell har blivit posterboy för en myndighet som borde kritiserad enskilt, absolut, men synd dom Tegnell är det inte.
Här verkar du motsäga dig själv på nåt vis...
Först ska Tegnell kritiseras, sen säger du att FHM borde kritiseras enskilt... jaha...?
Fortfarande är det inte Tegnell ensam som sitter och hittar på saker bara rakt ur luften i allt han säger.
Tror du på allvar att om Tegnell hoppat av så skulle en annan som blev språkrör ha sagt helt annorlunda saker....? FHM skulle väl inte ha ändrat sitt arbetssätt och vad de kommit fram till bara för att det blir en ny person som språkrör....
Citat:
Det FHM och Tegnell gör, är att bedriva politik, som geggas ihop med vetenskapliga termer och vilda gissningar. Normalbegåvade gräsrötter har inte svårt att se igenom Tegnells svada och hela teatern, och det är faktiskt starkt oroande. Har de verkligen inte mer att komma med?
Så du menar att man som myndighet eller enskilda personer skulle ha alla svar klara redan i förväg, när ingen i hela världen egentligen visste vad de hade framför sig....?
Du kanske tror du hade klarat det, i alla lägen, men nu är saken den att det är betydligt enklare att sitta och bräka om andras ev fel och brister när man har kommit en bit på vägen och fått mer info än vad de man kritiserar hade att jobba med från början.
Vad hade du att komma med om denna sak i december, eller jan-feb...? Visste du allt då och skulle garanterat kunnat agera helt korrekt i alla avseenden och haft alla svar klara och korrekta...? Knappast va.... och om du då hade varit i samma skor som den myndighet och personer du klagar på, hade du känt dig säker på hur du skulle få till rätt balansgång i och genom saken...?
Citat:
Fast det var väl öppet sinne de hade, när de inte kastade sig på samma tåg som många andra länder gjorde, och som nu får mer och mer erkännande från andra länder.
Oavsett vilken strategi man än skulle valt, så hade ju även det handlat om att de bestämt sig för att fallet skulle lösas på ett visst sätt, så det argumentet från dig verkar ju lite märkligt....
Citat:
Jag är helt övertygad om att vissa i tråden, kanske du med, skulle ha klagat på samma sätt på FHM och Tegnell om de så hade stängt landet totalt från start, redan tidigt, och orsakat en stor ekonomisk (vilket sannolikt blivit än större än den vi nu har) kris. Och i synnerhet om det sen skulle visat sig att de hade tagit i mer än vad som hade behövts.
Det är som sagt lätt att kritisera andra när man själv är anonym och fått en chans att smygkika i facit, när de man kritiserar inte hade nåt facit alls när de skulle agera.
Citat:
Ja det är ju lätt att säga i efterhand. Men det hade garanterat klagats i högan sky från många i tråden och i landet, om man hade varit extremt försiktig i början och stängt ner hela landet etc.
Citat:
Nej, det är definitivt inte vad FHM pysslar med. De ska så klart analysera vad som hände och varför, men även försöka vara i framkant och hinna styra upp innan nåt sker. Detta är såklart mycket mer komplicerat än att självutnämnda anonyma experter på forum ska förstå saken och arbetet som ligger bakom FHMs uttalanden etc. Men som sagt lätt att kritisera med facit delvis i hand.
Men hade du verkligen känt dit tillfreds att du skulle kunna gjort detta bättre än FHM och Tegnell om du fått det ansvaret redan från första stund...? Varit säker på att allt du gjorde och sa då verkligen skulle visa sig stämma från start och aldrig kunna visa sig ha varit mer eller mindre fel när facit börjar komma in...?
Notera att jag inte påstår att FHM eller Tegnell aldrig skulle gjort nåt fel, eller att allt de sagt alltid varit rätt. Men jag har viss förståelse för att det inte var så lätt att göra allt rätt och göra alla nöjda. För vissa skulle ha klagat som fan oavsett vad de än gjort.
Men har ni själva som klagat på dem i denna tråd, själva haft alla rätt sen start, och inget av det ni sagt och klagat om i starten sen visat sig inte ha stämt...? Om det visar sig att ni inte själva klarat det ni anklagar andra för att inte klara, hur mycket bättre är ni själva då än FHM och Tegnell....?
Skulle Sveriges folk kunnat ha mer tillit till er och erat agerande om det då varit ni som fått ansvaret att hålla i rodret från start och genom denna sak, och kunnat vara säkra på att resultatet på alla olika punkter hade blivit bättre...? Hade NI haft mer kompetens etc för detta...?
Citat:
Vad är detta för desperat retorik?
Men har ni själva som klagat på dem i denna tråd, själva haft alla rätt sen start, och inget av det ni sagt och klagat om i starten sen visat sig inte ha stämt...? Om det visar sig att ni inte själva klarat det ni anklagar andra för att inte klara, hur mycket bättre är ni själva då än FHM och Tegnell....?
Självklart kan inte en bilmekaniker förväntas hantera en pandemi. Det gör inte att denne inte kan kritisera en statsepidemiolog som gör ett så uruselt jobb att ett av de modernaste länderna i världen har högst dödstal.
Vid sidan av FHM och härskarteknikstegnells misslyckande i att rädda liv har vi sedan den delen där de flesta av oss som inte lider av någon kognitiv funktionsvariation skulle gjort ett betydligt bättre jobb än Tegnell och hans posse.
Exempelvis:
• Otydlig på gränsen till kafferepstant.
• Autistiskt till den grad att inga insatser får göras om det inte finns evidens.
• Däremot går det bra att hävda att insatserna i fråga inte ska göras oavsett evidensläge.
• Ljuger reportrar rakt upp i ansiktet, medvetet eller omedvetet, ”jag känner till den studien och det är en mycket liten”, när det i själva verket inte alls var den som menades.
• Oförmåga att ta till sig kritik på en tidigare nära nog okänd nivå, även när kritiken kommer från personer med lika goda eller bättre expertkunskaper.
• Sämst i Sverige antingen på grundskolematematik eller kvalitetskontroll.
• Skämtar på presskonferenser och i intervjuer utan något uns av respekt för de liv som nyss släckts i skuggan av strålkastarnas bekräftelseljus han hela tiden söker och helst vill bo i.
Und so weiter…
__________________
Senast redigerad av Asmodeusvult 2020-05-12 kl. 09:55.
Senast redigerad av Asmodeusvult 2020-05-12 kl. 09:55.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera