Citat:
Ursprungligen postat av
MrMario
Du svamlar själv som ett naivt barn som läser första bästa rubrik i svenska Aftonblaskan och tror på varje ord. Pandemic response team integrerades med flera andra grenar av NSC därför att ledningen för NSC ville att gruppens expertis skulle bli en samlad styrka tillsammans med övriga grenar av NSC:s organisation mot bio-terrorhot. Det var aldrig tänkt att "bygga något eget" då lejonparten av alla dess anställda är kvar inom NSC och jobbar med samma saker, tillsammans med andra experter inom bio-terrorism. Syftet var att öka effektiviteten. Att vänsterorienterad media fumlar efter halmstrån och rapporterar enögt och ohederligt kommer inte som någon nyhet, helt sjukt att folk sväljer allt sånt dravel utan att kolla upp med flera källor och ursprungsrapporteringarna har sedan länge blivit debunked, att sedan politiska motståndare håller fast vid gamla fake news är inget nytt.
Många svamlade vidare med ryssutredningen även efter att den hade runnit ut i sanden.
Otroligt pinsamt med svenska vänsterfånar som tror sig själva vara fullt förmögna att göra en psyko-analys eller ens en politisk analys av USA:s president baserat på vad Castro-skäggiga ledarskribenter på Aftonbladet skriver för skit.

Det där stämmer väldigt lite.
Pandemic respionse team upplöstes, några av deras medlemmar flyttades till andra roller inom NSCs organisation.
Enligt Bolton så var orsaken att effektivisera arbetet men det beror ju på vad man menar med effektivisering.
Om man har en myndighet specialiserad på en uppgift så blir det givetvis inte mer effektivt om man upplöser denna, gör sig av med stor del av personalen och flyttar övrig personal till en ny myndighet.
Denna nya myndighet blev en hopslagning av 3 tidigare myndigheter.
De skapade alltså en ny myndighet som var hopslagning av 3 tidigare och påstod att detta skulle vara en effektivisering. I själva verket är det en kraftig försvagning av samtliga dessa 3 myndigheter.
Istället för expertis och personal fokuserat på ett område skall nu mindre personal tillsammans fokusera på flera separata områden, detta samtidigt som en ny organisation skall struktureras.
Effektivisering blir det på så sätt att det blir mycket billigare, men deras verksamhet blir givetvis betydligt sämre speciellt i början(första åren).
Bara det faktum att en ny organisation skall struktureras betyder att effektiviteten minskar kraftigt under en betydande tid. Det vet alla som varit med om omorganisationer och bygga upp nya organisationer. Det tar oftast år innan man är uppe i full effektivitet.