Citat:
Takk for svar! Det du skrev høres ut som en logisk teori på hva som kan ha skjedd Jeg tror politiet er på rett spor. Og jeg tror RU er en TH har ment å peke på, etter at han har fått info om hvordan han skal gå frem med det han har lært/fått. Noe i den retningen. De har hatt et møte, det ble forklart tidlig i saken som en avfeid ønske om å investere i en forretningsidé. Nå har politiet funnet ut av flere møter. TH forklarer dette så godt han kan, og det ble ikke så pent for stakkars RU. Han trakk det korteste strået. Men jeg tror politiet har det lengste strået, og ikke TH.
Citat:
Du har mange gode poeng! När du leker doktor, förstår jag att du är bekymrad över att diskussionen inte går i den riktning du önskar.
Lek med tanken, att de telefonsamtal som gjorts från EHs telefon, är gjorda av någon annan än henne. Men vid de tidpunkter som är centrala i saken som alibi, och samtal som polisen kunnat kontrollera tekniskt i efterhand.
Det som är styrkt är att telefonsamtal gjorts från EHs telefon. Med fel slutsats att hon levde.
Det saknas teknisk bevisning på att det var hon själv som ringde dessa samtal.
Med tanke på hur Tom Hagen förhåller sig till pengar, och allt om har med pengars makt att göra, tror inte jag att han betalar folk eller kidnappare i onödan. Det fanns inga livstecken, och då blir det bisarrt att betala dessa belopp till ett anonymt kryptokonto tillhörande någon annan än sig själv.
Som jag tidigare skrev om pengarna till Monerokontot, är det bara pengar ut från Tom Hagen in till Tom Hagen. Jag tror nöten som måste knäckas är vem som var mottagare av dessa pengar som påstås gick till kidnappare. Det går inte utan medverkan av Tom Hagen.
Det som är avsevärt billigare än kidnappare, är folk som varit lojala och som är bländade av dessa miljarder som dom väntar på att få del av. Folk gillar att räkna i andras fickor med hopp om utdelning.
Barnen har ju redan ägnat sitt liv åt framtida arv. Jag tror de enda personer i denna härva som fått pengar av Tom Hagen är de som säger sig ha haft kontakt med EH.
Jag har en stark känsla av att EH redan var död när dessa telefonsamtal gjordes från hennes telefon.
Lek med tanken, att de telefonsamtal som gjorts från EHs telefon, är gjorda av någon annan än henne. Men vid de tidpunkter som är centrala i saken som alibi, och samtal som polisen kunnat kontrollera tekniskt i efterhand.
Det som är styrkt är att telefonsamtal gjorts från EHs telefon. Med fel slutsats att hon levde.
Det saknas teknisk bevisning på att det var hon själv som ringde dessa samtal.
Med tanke på hur Tom Hagen förhåller sig till pengar, och allt om har med pengars makt att göra, tror inte jag att han betalar folk eller kidnappare i onödan. Det fanns inga livstecken, och då blir det bisarrt att betala dessa belopp till ett anonymt kryptokonto tillhörande någon annan än sig själv.
Som jag tidigare skrev om pengarna till Monerokontot, är det bara pengar ut från Tom Hagen in till Tom Hagen. Jag tror nöten som måste knäckas är vem som var mottagare av dessa pengar som påstås gick till kidnappare. Det går inte utan medverkan av Tom Hagen.
Det som är avsevärt billigare än kidnappare, är folk som varit lojala och som är bländade av dessa miljarder som dom väntar på att få del av. Folk gillar att räkna i andras fickor med hopp om utdelning.
Barnen har ju redan ägnat sitt liv åt framtida arv. Jag tror de enda personer i denna härva som fått pengar av Tom Hagen är de som säger sig ha haft kontakt med EH.
Jag har en stark känsla av att EH redan var död när dessa telefonsamtal gjordes från hennes telefon.
__________________
Senast redigerad av Lonnrot 2020-05-11 kl. 20:00.
Senast redigerad av Lonnrot 2020-05-11 kl. 20:00.
Tack det samma. Det jag varit upptagen med i denna diskussion är tidslinjen. Jag anser att det är polisens svaga punkt.
Allt som sker saknar logik, och förankring i verkligheten. När saker blir för komplicerade på ett sätt som inte jag förstår, trots att jag anstränger mig, vet jag att det inte stämmer.
Jag har min uppfattning om nannies, sekreterare, kontordamer etc. och de är inte trovärdiga i en mordutredning om någonting alls när chefen, behöver någon som ljuger folk rakt upp i ansiktet, till och med under ed om det så skulle vara i en domstol.
När det gäller barn och pengar, är pengar en maktfaktor som inte ska underskattas. Dessa barn tjänar på att EH inte förklaras död och att arvet inte delas mellan makarna. EH finns inte längre som part att överklaga äktenskapsförordet. Det barn som inte gör det pappan säger går minste om sin del i ett miljardarv, och får nöja sig med en miljon kronor.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera