Citat:
Ursprungligen postat av
Thure10
Hur långsiktigt tänker ni som tycker Sverige valt fel väg? En månad, ett halvår eller tänker ni längre än så?
Själv tänker jag 5 år och då tror jag alla länder nått upp i nivåer att minst 70% av deras befolkning blivit smittade. Gäller såväl Sydkorea som Norge så då står vi alla på lika. Även inga bevis finns för att immunitet räddar oss så anser jag ändå att det är vår ända räddning så jag hoppas och tror på det.
Tänker att vaccin för riskgrupper troligen kommer finnas inom ett år och alla fall innan två år men något vaccin att ge till friska arbetsföra människor inom 5 år tror jag blir svårt då jag tror biverkningarna kan göra mer skada än nytta hos den friska gruppen.
Som jag ser det så går inte viruset att stoppa och då anser jag vi valt helt rätt väg i långa loppet. Förutsättningarna kan ju ändras om det kommer ett vaccin för oss friska arbetsföra men vore ju en rejäl chansning att lägga upp en strategi på att vi kanske lyckas med det anser jag.
Hur resonerar ni som är emot Sveriges strategi långsiktigt? Är själv egentligen ingen globalist utan jag tycker det var bättre förr med riktiga gränser m.m. och tycker det ända vi bör ha gemensamt med Europa är fri handel och gemensam brottsbekämpning.
Skriver under på att äldrevården har misslyckats och visst man kanske borde vetat om det när man antog sin strategi förstås. Var ju det Tegnell var orolig för innan också och betonade det gång på gång hur viktigt det var att skydda våra äldre men hjälpte ju föga.
Jag håller helt med dig, de flesta här inne kan ser bara saken i nuet. Det är helt klart oklart med vaccin, det är svårt i den virusgrupp C19 finns i ( men det kan såklart komma fram hyfsat skydd).
Vi bör fråga oss vad det var som byggde ett starkt och framgångsrikt Europa? Inte var det EU och inte var det socialismen, iaf.....idag är det feminismen som får breda ut sig, det är tveksamt om det ingår någon annan "utveckling" än fördjupning i genusstudier....
Vi håller igång våra äldre med sjukvård och mediciner, sannolikt i högre grad än genomsnittslandet, vilket betyder att många är mycket sköra, och hade det inte varit C19 hade det varit en annan influensa som tagit död på dem. Men det hade gått att skydda bättre, resultatet är den cyniska samhällsapparatens, det är mer lönsamt att satsa på yngre migranter.....
