Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Vi har en gammal kriminolog i Sverige som brukar hävda att man skall ”hata slumpen”

Rart interessen for krypto plutselig forsvant da temaet ble høyaktuelt etter forsvinningen.

Eh, du har fått med deg at TH ble satt i kontakt med Holden via en "venn", som kjente både Holden og visstnok også TH?
Og at Holden i utgangspunktet var "familiens" bistandsadvokat, men kjapt skiftet rolle til TH's forsvarsadvokat, når det ble kjent at han var siktet? Og at han da plutselig aldri hadde representert "barna", som da plutselig fikk en ny bistandsadvokat, Kihle?

Ja det är så tramsigt så
Men nu är vi på Flashback, och det är inte en domstol utan ett diskussionsforum.
Själva huvudsyftet med detta fria forum är just att diskutera och spekulera kring brottsfall.
Här har man, i motsats till Norge verkar det som, rätt att uttrycka sina åsikter.
Man behöver inte vara någon expert för att få uttala sig.
Likaså kan man inte sätta munkavle på andra skribenter.

Att AEH skulle sitta med en paraplydrink under en palm någonstans i världen just nu är vi många som önskar. Tror dock inte att det är så, tyvärr.

Men vad motsäger den teorin rent faktiskt?

Ja, det ser det ut til at det er mange som bevisst lukker øynene for...

Og stikker fingrene i ørene og sier "la la la"...

TH har blitt solgt inn som en person uten interesse for eller kunnskap om IT/data. Når det nå viser seg at han har hatt ti(!!) møter angående krypto i forkant av forsvinningen er dette selvsagt svært dramatisk. Ti møter er ganske ekstremt. Legg til alt av forberedelser og etterarbeid TH har lagt ned ifbm. møtene. TH er ikke en mann som ofrer så mye tid uten GOD grunn. Kanskje har han til og med opparbeidet seg nok kunnskap til å gjennomføre dette alene, selv om jeg tviler på det.

https://www.nrk.no/norge/holden-svarer-pa-kritikken_-jeg-har-kun-representert-tom-hagen-1.14999610

Jeg synes Holden får ufortjent kritikk og mistanke, han gjør bare jobben sin, som er å fremme klienten sin sine interesser. Hvis arbeidet han gjør ikke tilfredsstiller klient, er det ikke lange veien å gå for å bytte advokat til en som gjør det.

Edit: Dere som er kritiske til Holden må også huske på at det arbeidet han gjør i denne saken gir ham reklame til andre potensielle klienter, noe som er gull verdt i det yrket.

De aller fleste mennesker vil klare å opprette en krypto-konto dersom de får en trussel mot seg. Det er faktisk lettere enn å opprette konto i en bank.

Jeg tror ikke der er noen sammenheng her, da hadde nok ikke TH blitt løslatt av retten.

Du må huske på at han først var siktet for drap eller medvirkning til dette. Det er en ting som gjør at han kan bli satt rett varetekt, det er vi enig om?
Men så kan han ha fått tilbud om å fortelle alt, og så blir siktelsen en annen. Han kan fortsatt bli tiltalt for medvirkning til drap selv om han bare har vært med på en liten del av det, eller han kan bli siktet for bare bortføring hvis de ønsker å være snillere mot han. Disse to tiltalepunktene, men med samme bevis. Jo, det er slik det fungerer i Norge. Politiet vil jo helst ha bakmannen/hovedmannen, som er TH.

Og når det gjelder Holden, så er det TH som har "kjøpt han" i utgangspunktet ved å ansette han som bistandsadvokat, og så ytret TH ønske om at Holden skulle fortsette som forsvarasadvokat. Det du sier om at Holden er oppnevnt av staten, er feil.

Det siste som har sivet ut nå er interessant. TH som angivelig ikke skal ha peiling på krypto og slikt har altså hatt hele 10 møter med denne 30 åringen.

Siden jeg utelukker at de er kompiser med tanke på aldersforskjellen må det jo være noe forretningsmessig.

Står til og med at kontakten opphørte etter AEH forsvant. Det kan så klart være mange forklaringer, men her begynner man jo å se et bilde.

Det er slett ikke sikkert denne 30 åringen virkelig er involvert, men dog lært TH noe nytt, uten at han forsto hva han medvirket til?

Dette er jo opplysninger TH egentlig burde fortalt politiet med en gang, istedenfor å leke at han hadde null peiling på sånt.

Det står dog at TH logget seg inn på iPaden når han kom på jobb den dagen. Hva er det som gjør at han behersker iPad og ikke smarttelefon, forstå det den som kan.
Det jeg også lurer litt på er om dette er noe de fant ut når gikk til befaring på jobben hans.

Kanskje var dette info som befant seg på iPaden hans.