Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det kan hende at det var slik. Det er risikabelt for kidnappere å slippe fri offeret med tanke på at offeret kan gi beskrivelse av de og av stedet der hun ble holdt fanget, i tillegg til at det krever mye ressurser (vakthold m.m.)
Kanskje de tenkte at de kunne greie å innkassere deler av det opprinnelige kravet (Ni millioner euro i kryptovaluta), feks en eller to millioner euro i kryptovaluta uten å gi livsbevis, for så å bryte kontakten og fordufte. Men det som taler i mot denne teorien, er jo at motparten ikke kommuniserte mye med familien - og så ut til å ikke være mye interessert i å innkassere penger. Men det kan ev hende at motparten håpet at familien ikke kom til å kontakte politiet og at familien kom til å overføre kravbeløpet i porsjoner a 1 million euro i kryptovaluta?

Kan det göra att han öppnar sig? Lättare att erkänna

Ja, så hun må være i live for at det skal kalles bortføring?

Hun kan ikke være død, også "bortført" ? Da er han jo ikke medvirket til drap, men han har jo gjort en handling etterpå?

Det er mulig han har tilstått hvor liket er

lalalalalalalalalalala

Jeg liker at du plutselig mener at Politiet tar ut siktelser bare for moro skyld

Det er mulig han har tilstått hvor liket er

Ryktes at 30 åringen nå er igang med å slette kommentarene sine diverse steder.

Stemmer dette som jeg leste på vgd?

"Endring i siktelsen skjedde vel allerede før avhøret at 32-åringen, så denne endringen skjedde tydeligvis uavhengig av hans uttalelser."

Hei! Long time reader first time asking.

Nå har jeg brukt flere dager på å lese denne tråden. Og det er mange gode teorier her. Og noen av dere burde kanskje vurdere å starte som privatetterforskere. Interessant lesning!

Jeg lurer på. IOM Holden tidligere sa at bevisene ikke er "det dere tror"... Hva tror dere bevisene kan være da? Det meste pressen har "spådd" kom til å skje, har jo skjedd. Så jeg undres... Noen teorier?