Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Da er det jo veldig merkelig at han videreformidler til deg en slik informasjon som de ikke har lov til å skrive om i avisen.

Føler vel at selv politiet kan vel være så dumme at de tror denne fyren er innblandet så hvorfor gjør de dette, de må jo ha noe mer på han vil jeg tro?

Å søke på nettet etter kidnapping, drap og kryptovaluta er det sikkert mange som har gjort etter denne hendelsen fant sted. Så veldig rart at politiet vektlegger dette.

De må jo ha noe mer enn dette på han.

https://imgur.com/a/Zuw9nCc

Her snakker RU om kryptovaluta og mangel på sporbarhet som gjør det populært som betalingsmiddel for kriminelle.

Virker som han generelt er opptatt av, både i dette og andre innlegg, at kryptovaluta skal være stuerent, og at etterretningstjenesten bør kunne utvikle systemer for å spore transaksjoner.

Ja, det var det jeg lurte på. Har ikke tenkt å prøve å overbevise deg om noe annet jeg heller, og som du sier alle får tro hva de vil. Syns det er interessant å høre hva andre tror og deres teorier, for det kan være andre ting jeg ikke har tenkt på. Takk.

"Forsvarer tror siktet mann i Hagen-saken løslates lørdag"

"– Loven sier at siktede som er satt i arrest, snarest og senest den tredje dagen skal fremstilles for retten med begjæring om varetektsfengsling. Det er den tredje dagen i dag."
https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/forsvarer-tror-siktet-mann-i-hagen-saken-loslates-lordag/3423965533.html
Men den mannen er jo siktet for drap eller medvirkning til drap?

Min käre Poirot det ser ut att betyda att han släpps i e.m.

De har tagit en långfrukost på fengslet idag och sen har han haft en tid spa-et. Sen från 12 nu så pratar de like om man kan använda kryptovaluta om man vill till Kanarieholmarna nu under coronan.

Enkelte journalister og folk som jobber i avisen vet faktisk mer enn de kan skrive.
Eksempelvis den artikkelen du publiserte i går om en nær-hagen de mener snart blir pågrepet som er avhørt tidligere. Avisen vet garantert hvem dette er.
De vet også navnet til JPU selv om de ikke poster dette, og antagelig flere som visste om dette før han ble pågrepet også i og med at de var så raskt på stedet.
Så det kan stemme at journalisten har mer informasjon enn de har lov å skrive, og de har ofte informasjonen i ferdige artikler slik at de kan publisere med en gang de får klar signal.
En annen problemstilling her er heller at journalisten ikke klarer å holde sin taushetsplikt og sladrer til sin venn, som igjen skriver her.

De får sikta på nån annan.

De sa på nyhetene idag tidlig at han blir avhørt klokken 12, og at dem deretter må ta stilling til om det skal bli noe fengslingsmøte mandag? Så om han slipper ut og må inn til fengslingsmøte i mellomtiden vet jeg ikke? Kan være at søndager ikke teller som virkedag?

Takk for svar Lonnrot! Jeg forstår snart ingen ting av hva politiet holder på med.

Nytt for meg at TH har alkoholproblemer. Det går så mye rykter, noe jeg synes er rart er at noen forteller at de observerte et helt greit ekteskap, mens andre sier ekteskapet var turbulent. Heller har vi vel ikke fått noen forklaring på hva som menes som turbulent.Var han voldelig ( evnt.voldelig når han drakk) var han dominerende, drakk han mye. Var AEH en selvutslettende kvinne som fant seg i mye? Alt dette vet jo politiet men ikke vi da.

Og hvordan kan folk som kjente de vurdere så forskjellig tro?

De arbetar.