Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Okej? Det låter iofs lite off-topic i den här tråden, även om jag håller med dig om att USA har gigantiska underliggande problem.

För att återgå till C19 så tror jag det är ganska enkelt det här om man bortser om allt tjafs vilka länder som gör rätt eller fel.

Man kan ha strikta lockdowns som följs exemplariskt, parat med halvrisiga resurser med följd att man håller ned dödstalen. Exempel: många europeiska länder

Man kan ha försiktiga lockdowns parat med fantastiska resurser och testningar med följd att man håller ner dödstalen. Exempel: många asiatiska länder.

Man kan ha strikta lockdowns som inte följs särskilt väl, med höga dödstal som följd. Exempel: USA.

Man kan ha strikta lockdowns som följs väl, men taskig grundhälsa och man bor tätt, med höga dödstal som följd. Exempel: Spanien, Italien.

Man kan strunta i lockdowns och ha risiga resurser om de flesta i landet sköter sig väl och har hyfsad grundhälsa och inte bor tätt. Höga dödstal. Exempel: Sverige.

Överlagrat detta är hur man hanterar svaga grupper som äldre. Exempel på dåligt sätt: Sverige.

Överlagrat detta är hur genetiken ser ut i landet. Exempel på bra genetiskt grundmaterial: Sverige med undantag av våra negrer och blattar, kanske feta och röker.

Summa summarum: Alla ska ändå låta befolkningen plöja igenom virusepidemin med ett visst antal döda. Jag förstår liksom inte pajkastningen i det här, även om jag är för en mer strikt approach än vad vi haft hittills. Dessutom är jag mycket kritisk till hanteringen av äldre i det här landet, med äldreboenden och hemtjänst som i praktiken är palliativ "vård" utan resurser med underbemannad och lågbetald personal, vilket lett till låg kompetens och i princip förvaring i dödens väntrum.

Vad är det som har gjorts precis? Du tror alltså?

Källa på det tack. Snarare tvärtom; att dödsorsaker skrivs ifrån COVID19 även fast det är den direkta dödsorsaken.

Det ser ut som vad konspirationsteoretikerna och farliga fake news på youtube rekommenderar.
Kanske läge för socialstyrelsen att gå ut och förbjuda dom här behandlingarna i väntan på fullständig klarhet. Detta ser alldeles för självklart och enkelt ut, bättre att göra ingenting istället eller något vi vet med säkerhet inte har effekt.

Jag är förvånad att handtvätt inte avfärdats med argumenten att handtvagning invaggar folk i falsk säkerhet. I tron att händerna är rena från virus börjar folk såklart peta näsa och ögon samt ta på andra osv, mycket farligt. Bättre vi agerar som att händerna alltid är virussmittade och det sker bäst genom att vi slutar tvätta händerna helt. Tegnell illustrerade detta bra med sitt demonstrativa hostande i handen på coronaPK, mer sånt.

Det är väldigt tydligt att graferna visar döda 2020 kontra döda genomsnittsåret. Sveriges graf visar att döda 2020 har gått ned kraftigt den senaste veckan, vilket är uppenbart falskt men stämmer uppenbart väl med SCBs statistik.

Det handlar inte om vinkling eller politisk ståndpunkt. Det är bara ren och skär inkompetens. Om något kan bero på ondska eller dumhet så handlar det nästan alltid om dumhet. Gissningsvis även i detta fall.

Det får du allt ta reda på själv. Det är enkelt. Använd t.ex. Google och sök dig fram.

Ja, det där med falsk trygghet är ju förstås rent struntprat.

I sådana fall kan vi ju sluta med säkerhetsbälte och hjälmtvång vid bil- och mckörning också. Det leder ju ev bara till att folk får någon falsk känsla av trygghet. Märkligt för övrigt att nästan alla länder som förespråkar munskydd i offentliga miljöer har fel, medan det bara är i Sverige som vi har rätt.

Tycker våra dödssiffror per capita talar sitt tydliga språk om vem som har rätt och vem som har fel.

Perfekt
Färöarna får bli sommarens resmål

Lustigt det där. De tycker det skall finnas vetenskapliga belägg för allt, men var är de vetenskapliga beläggen för "falsk trygghet"?

Såg förresten ett reportage (kanske Aktuellt, minns tyvärr inte) om någon som testar munskydd. Budskapet verkade vara att de är skit för att VISSA av dem inte håller tätt. De lyckades gräva fram något exempel där bara 18% av partiklarna stoppades. Men vänta nu - även det absolut sämsta de kunde hitta hade alltså en dämpande effekt? Allt över 0% är ju en effekt. Allt som bidrar till att sänka R0 hjälper ju.