Är IQ-snittet bland nationalsocialister högre eller lägre än hos övriga befolkningen?

Ja, med all rätta. Ditt inlägg andas medelmåttighet.

Jag tror det. Dvs bli testsmarta och att jag kan komma upp till Mensa genom att studera matriser men jag fokuserar för lite och har ännu inte tagit itu med det. Bör tilläggas att de flesta hävdar motsatsen.

En stor sak är däremot ett gott minne. Och jag tror att det kommer av IQ ganska mycket.

Sedan så ska man inte övervärdera IQ eftersom man kan briljera med mycket. Men Einstein blir de flesta inte eftersom han var hårt skolad om än självlärd och spelade instrument osv. Hans hjärna fungerade anmärkningsvärt annorlunda. Och det gjorde även hans personlighet. Man blir inte supertänkare och samtidigt skicklig socialt, som regel.

Okej hört talas om projicering? Jag har åtminstone läst böcker om hjärnan och intelligens. Men fortsätt briljera själv, Einstein.

Högt IQ är inte bundet till vilket yrke en människa har.
IQ är främst ett mått på förmågan att kunna lära sig nya saker. Något förenklat.

Det går att träna upp, men är i första hand ärftligt.

Extremiteter var ordet så Bull.

oops. . hoppsan extremism ska det givetvis vara. Skyller på autocorrect . .

Att nämna sin egen IQ-nivå som argument är ett tvärsäkert tecken på medelmåttighet.

Jag har förmodligen en IQ på 90-100, och jag tycker då att jag har många orsakssamband klara för mig. Att kunna dra lärdomar av sina erfarenheter är intelligent. Ev. bildning har ingen som helst betydelse.

Jag tar om det:


Alla människor som ägnar sig åt någon form av extremism är korkade.

Det påfallande med NSDAP var vilket brett stöd de fick från alla samhällsklasser. Men deras kärnväljare var medelklassen. 1933 när Hitler kom till makten så hade NSDAP egentligen inte särskilt starkt stöd bland arbetarklassen och arbetslösa. Det kom åren därefter och det förtroendet måste tillskrivas det kraftiga ekonomiska uppsvinget. Så jag skulle säga att de inte fick förtroendet på ett bräde utan var tvungna att förtjäna det genom handling. Vilket motsäger myten om att NSDAP bara utnyttjade den ekonomiska krisen för den gynnade främst socialdemokraterna och kommunisterna röstmässigt.

Nej att ligga omkring 90-110 är medelmåttighet och det var du som påstod att jag inte utmärker mig som intelligent, jag motsade bara att jag beviserligen gör det. Sedan är det inte ett tecken på IQ att vara högtravande och svår. Snarare är det det, när man kan förenkla saker så att andra förstår vilket majoriteten som läser det jag skriver ändå säger sig få. Men människor som inte kan ämnen tycker istället att jag är duktig på att förklara vad jag menar.

Gör det du. Men du är fortfarande bara en i raden av liberala hästskoteoretiker. Som ett stim av små identiska tusenbröder. Masstillverkas ni någonstans månne?

Jag har inte påstått att du skulle vara ointelligent. Jag hade bara synpunkter på din debatteknik. Man ska kanske vara försiktig med att övervärdera sin egen förmåga; inte minst på ett anonymt forum där det är vår förmåga att resonera som ligger till grund för det intryck vi gör på andra användare, och inte plötsliga hänvisningar till personlig IQ-nivå och annat som ingen här har möjlighet att ta ställning till.

Om du är bra på att förenkla och förklara kan det absolut tyda på intelligens. Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta, och allt det där.