Citat:
Du kan inte på fullaste allvar tro att FHI inte går att lita på ifråga om studier på norsk hälsa. Det här är vad artikeln i expressen sa:
"Stängningen av skolor och förskolor hade troligtvis en liten effekt i kampen mot coronaviruset.
Det misstänker nu den norska folkhälsomyndigheten.
– Vi har försökt studera detta brett och funnit mycket lite kunskap som säger att det har en stor effekt, säger smittskyddsexperten Frode Forland på Folkehelseinstituttet. "
Låter som en solid studie... Skulle inte dra så stora växlar på den... Man har alltså gjort en studie som bekräftar vad man tidigare rekommenderade regeringen. #surprisedpikachu
På andra sidan har vi ett gäng studier som säger raka motsatsen. Skolstängning är nödvändigt. Skolstängning minskar belastningen med 40-60%. Barn smittar lika mycket som vuxna osv.
"Stängningen av skolor och förskolor hade troligtvis en liten effekt i kampen mot coronaviruset.
Det misstänker nu den norska folkhälsomyndigheten.
– Vi har försökt studera detta brett och funnit mycket lite kunskap som säger att det har en stor effekt, säger smittskyddsexperten Frode Forland på Folkehelseinstituttet. "
Låter som en solid studie... Skulle inte dra så stora växlar på den... Man har alltså gjort en studie som bekräftar vad man tidigare rekommenderade regeringen. #surprisedpikachu
På andra sidan har vi ett gäng studier som säger raka motsatsen. Skolstängning är nödvändigt. Skolstängning minskar belastningen med 40-60%. Barn smittar lika mycket som vuxna osv.
Dina artiklar hade stora osäkerheter. Det första var en datormodell på Shanghaiska barns kontaktmönster, där deras minskade smittspridning skulle tas ut av att barnen träffar fler personer än deras föräldrar. Det är spekulativt och knappast direkt överförbart till Norge.
Den andra var en studie på hur mycket virus barn hade i blodet. Men den tar inte hänsyn till att den som inte har symptom smittar mindre än den med symptom, eftersom den asymptomatiska har mindre virus i hals och svalg, varifrån droppsmitta sprids.
Det tredje var ingen studie, utan ett felcitat av en person som tvärtom var tveksam till skolstängning. Såhär sa hon:
However, some other experts noted that keeping schools closed indefinitely is not just impractical, but may do lasting harm to children.
Jennifer Nuzzo, an epidemiologist at Johns Hopkins University’s Bloomberg School of Public Health, said the decision to reopen schools cannot be made based solely on trying to prevent transmission.
“I think we have to take a holistic view of the impact of school closures on kids and our families,” Dr. Nuzzo said. “I do worry at some point, the accumulated harms from the measures may exceed the harm to the kids from the virus.”
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera