Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Spør ikke meg om potensielle tilfeldige lystmordere, det var POlROT sitt forslag til mulige GM....

100 prosent usannsynlig. (Forutsatt at du er mer enn 12 år gamnel, er du i du i det alderstrinnet, kan det gå an finne på slike ideer, f.eks når du skriver stil på skolen.)
TH ville selvfølgelig aldri kommet på noe så idiotisk.
Er vel det retten og har kommet frem til. Dommeren som stemte mot løslatelse er snart 70 år og skjønner nok ikke bæret av hva han har fått oppi fanget med kryptovaluta og hele pakka.
Så må man huske på at misunnelsen mot TH et nok noe som sitter dypt. Bare det at han har mye penger får folk til å ønske at han er gjerningsmann.

Folk legger også det samme til grunn for at han ikke er gjerningsmann.

Du må gjerne utdype mer om hva du mener om dommerne her, fortell gjerne mer om hvordan de ikke er oppdatert, hvor gamle de er og slikt, er du snill..?

Spør en voksen hjemme.

Jeg spurte om hva DU hadde å si om det.

Va vad det jag sa förut Hagen är fri man snart och frågan är inte om mord

"Lagmannsrettens avgjørelse betyr ikke at TH frikjennes, eller at han nå er utenfor mistanke.
Politiet kan opprettholde siktelsen mot han, og fortsette etterforskningen i lang tid fremover. De kan også gå til tingretten og be om fengsling på nytt, dersom de sitter med nye bevis som hittil ikke er lagt på bordet. Det er derfor for tidlig å konkludere med at siktelsen var et bomskudd."

Men du sitter kanskje på opplysninger vi andre ikke har? Virker som du har nært kjennskap til TH, og da er det selvsagt forståelig at du kjemper for ham med nebb og klør. "Til det motsatte er bevist" som hans søsken gjentok flere ganger.
Spent på om politiet har noe mer, og om TH pågripes ganske raskt igjen etter løslatelsen. Jeg ser for meg at det er en mulighet. Som sagt tidligere, jeg er redd dette blir an langvarig tragedie.

https://www.nrk.no/ytring/saken-mot-hagen-fremstar-svakere-enn-antatt.-na-ma-politiet-endre-taktikk-1.15008855

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JoX1vR/podkast-verdens-gang

"Tabbet Politiet seg ut i Lørenskog-saken?"

"Ifølge NRK var politiets plan A å pågripe Tom Hagen før han satte seg i bilen ved sin bolig i Sloraveien. Men politiet, assistert av spesialtrente Delta-styrker, måtte endre planene fordi de ble forstyrret av VG.

Flere VG-ansatte var i det aktuelle området med kameraer, ifølge NRK, noe som gjorde at plan B ble effektuert - det vil si å stanse han etter han hadde satt seg i bilen."

https://www.nettavisen.no/nyheter/tom-hagen-pagripelsen---politiet-matte-endre-planene-sine-i-siste-liten/3423964872.html

Det er det grunnleggende prinsippet i rettstaten vår. Alle uskyldige inntil der foreligger bevis og dom. Og der er TH nå, lagretten har konkludert med at han ikke har noe med saken å gjøre, og ingen burde trenge å bruke nebb eller klør for å forstå det.

Du virker bare å være så voldsom i hvordan du går frem. Som om du har en personlig investering i dette. De har ikke konkludert med at han ikke har noe med saken å gjøre, de har sagt at sik saken står nå, så er ikke bevisene sterke nok for varetektsfengsling. Så må politiet fremskaffe det, eller henlegge. Nå vet TH at han er siktet, det er ikke hemmelig lengre. Mer rettferdig spør du meg.

Siktelsen er ikke frafalt, det er kun vilkårene for varetektsfengsling som i følge 2 av 3 dommere ikke er oppfyllt.

Tom Hagen er fremdeles siktet for drap eller rmedvirkning til drap på Anne-Elisabeth Hagen.

Hvorfor prøver du å fremstille det som noe annet?