Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jo selvfølgelig, men hvis de står frem med tips så vil det vel komme inn veldig mange tips så blir vel ikke lett å skille på falske og ekte tips?
Er vel slik at tipsmengden øker drastisk med pengesum, som kan gjøre det vanskelig å sjekke opp alle?
Er vel også ofte at man kommer med dusør dersom man står fast og ikke får noe mer tips i en sak? Her har dem vel nok å etterforske foreløpig ser det ut til.

Utrolig lett å beskylde TH for å stå bak dette, og det vil vel ikke overraske veldig mange om han faktisk er skyldig.

Men, det er faktisk enkelte ting som virker underlig også. Som søsknene sier er TH særs lite glad i rampelyset. Å iscenesette noe som dette, som åpenbart ville vekke enorm oppmerksomhet, virker veldig rart. Å arrangere en "ulykke" ville krevd langt mindre, og i tillegg fått minimalt med oppmerksomhet.

Samtidig tror jeg ingen av oss er av den oppfatning at TH kunne fikset dette alene. Noen med gode it/krypo-ferdigheter, noen som tok seg av selve handlingen etc. Flere involverte gir større risiko. Flere involverte gjør at TH mister kontrollen - og det i det største og viktigste han noen gang kommer til å være en del av. Kunne TH levd videre vel viten om at det eksisterer andre personer som kunne ødelegge ham ved å knipse i fingrene?

Jeg synes også VG skal passe seg litt. De har åpenbart en nær dialog med politiet, og jeg synes innholdet i Podcasten og enkelte uttalelser virker lite nøytrale.

Helt til slutt: for en enorm fadese dagen har vært for politiet.

Kan jo supplere til din post for å unngå å plage Vossevangen unødig, selv om jeg er sikker på at hen leser postene mine likevel: det er som regel ikke så stor terskel for å kunne varetektsfengsle noen.

Men så må man også huske dette: Dersom noen blir varetektsfengslet for et drap de ikke har begått, vil konsekvensene være særdeles uforholdsmessige, nærmest fatale, for denne personen, og hans/hennes nærmeste.

Derfor vil vurderingen av mistankegrunnlaget også være skjerpet i en slik sak. Det sitter altså lengre inne å varetektsfengsle noen drap enn for å stjele en sykkel, når mistankegrunnlaget ikke er åpenbart.

Dette må man ha i bakhodet.

Jof, her ser du litt av årsaken til at folk vegrer seg for å si det de mener, når man har "debattanter" (troll) som dette, som er veldig raske med å be folk om å skamme seg, grundig og inderlig, for at de er så slemme og ufølsomme at de kan mistenke den stakkars ektemannen. Mange av de drar "tenk på barna"-kortet også.

Helt enig. Tror en del i VG ble veldig lange i maska i dag, ikke minst han krim-eksperten. Det er for meg helt usannsynlig at TH står bak dette. Man må regelrett bestemme seg for at det er ham for å kunne tro det tenker jeg.

Man kan såklart heller ikke utelukke at statusen til TH påvirker dommere heller. Vil tro det er verre å få varetektsfengsle en milliardær en en narkoman for å si det sånn

Er det andre som syns det er merkelig at søstera legger til "til det motsatte er bevist" etter å ha sagt at hun er sikker på at han er uskyldig?
Jeg er jo enig i det hun sier at han er det til motsatte er bevist, men det gjør jo at andre folk kan tenke at hun er usikker da? I andre saker ville vel familien sagt at han er helt uskyldig? Aldri lagt til "tvil"?

Jeg ser ingen forskjell på dette og de som bare har bestemt seg for at det IKKE er han.

Reagerte på det samme, hun er ikke 100% sikker på at han er uskyldig.

Reagerte på det samme, hun er ikke 100% sikker på at han er uskyldig.

Er det andre som syns det er merkelig at søstera legger til "til det motsatte er bevist" etter å ha sagt at hun er sikker på at han er uskyldig?
Jeg er jo enig i det hun sier at han er det til motsatte er bevist, men det gjør jo at andre folk kan tenke at hun er usikker da? I andre saker ville vel familien sagt at han er helt uskyldig? Aldri lagt til "tvil"?