Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Sakta i backarna. Google kan ibland kräva lite kunskap av dig för att bli din vän
Så därför:
När såg du senast att en HR klandrades för att en förhandling där inte sköttes på ett fullödigt vis?
Jag bara undrar.

LW hade ogärna följt med SD om hon sett att han var i sällskap med HD, men att HD var hemma hos SD utesluter jag inte. Tror ändå hon i så fall skulle ha använt SD dator under mordtillfället, klickat på YouTube eller gjort sökningar på resmålen i USA eller liknade.

HD vet mer än hon berättar och skyddar SD för barnens skull, hans skull, och för att hon nog tycker att LW fick vad hon förtjänade. Tveksamt om hon ställt frågan "var det du" för det behöver hon inte, hon fattar det ändå.

GM visste att LW var hemma och vaken
GM visste att LW hade en son som befann sig i bostaden men hade lagt sig för natten
GM visste att öppnas ytterdörren från insidan spelas ingen melodi
GM visste att ytterdörren inte går stänga ljudlöst

Jag tror att mordvapnet är en ficklampa och att SD lyste in i Lenas kök där hon satt och slog in paket, för att påkalla hennes uppmärksamhet utan att behöva knacka på eller låsa upp dörren eller använda mobil, SD gestikulerar "kom ut, gå till dörren" och mötte upp henne där, och sade något i stil med "jag ska visa en cool grej, följ med, det går fort".

LW snörar på sig skorna och lämnar ytterdörren öppen på glänt antingen på SDs uppmaning, eller i samförstånd på hennes initiativ för att vädra då det han skulle visa var så nära. Det var ju redan början på den varma torra sommaren 2018.

Och du har fortfarande missuppfattat innebörden i ordet ”fullödigt” - vilket var vad jag påpekade.

Aj då, läste fel.
Jamen då är saken "biff".
Du ser, det lönar sig inte alltid att ha källa framför ögonen ens.

Är mycket nyfiken på hur LW:s mobil hamnade mot Hjalmar Bergmans väg och vid särskilt
ett av tillfällena.
Kan heller inte riktigt släppa den där mannen som gick med plastpåse i handen från brottsplatsens område till i närheten av masten Hjalmar Bergmans väg 54.
Det står i domen också att hans gångriktning stämmer med hennes mobiltelefon.
Bäst att jag inte citerar fritt ur minnet, men såhär långt är jag säker.

Frågan är om han hinner allt på 20 minuter?
Ta bort ev. spår, ta med LW:s mobil till området för masten Hjalmar Bergmans väg 54,
därefter skynda hem och öppna en PDF-fil sin dator.
Att skynda så, springa eller trampa cykel som en besatt, kan väcka uppmärksamhet
så det borde en GM undvika.

Är Stefan och Hanna här inne och läser tro?

Hade man haft bättre kläm på mordvapnet, skulle man kanske kunna säga att HD inte haft fysik nog att åstadkomma skadorna som var dödande. Men utan att veta vad som användes blir det svårt. Med en geologhammare t.ex. krävs nog inte hemskt mycket av GM.

Absolut. Och åtminstone HD har enligt FUP skrivit här.

Ja du, vad säger man?

När Hiding skickad kommandostyrkan på MGM i augusti i fjol trodde jag att de verkligen hade fått det stora genombrottet som skulle lösa upp alla knutar och se till att fallet fick det avslut som önskades, jag kunde inte då tro att Hiding skulle göra en så meningslös maktdemonstration bara för att möjligheten fanns men nu när vi fått FUP och dom så inser jag att det var bara spel för galleriet, ett fult knep för att dölja hur djävla svagt fallet egentligen var.

Det känns inte bra hur det här fallet har skötts, det är en väldigt bitter eftersmak.

HR kommer att gå efter stämningsansökan, videoförhör, dombeslut och eventuellt ytterligare kompletterande frågor där 5 domare kommer hålla förhandlingarna, 3st med juristutbildning och 2st vanliga nämndemän.

Att det blir en överklagan ser ju lovande ut.

MEN det måste ju vara helt omöjligt att göra. Alltså, LW var ju död, så att skaffa blod från henne till tvättmaskinen i efterhand finns ju inte. Menar de att NFC schabblat med prover eller?

Det som talar emot att den mannen var SD är hans egna utsagor om att han fixade växlarna och därför var ute på små cykelrundor på mordkvällen, uppgifter han senare är osäker på då han ändå inte blev iakttagen av någon.

Längs utredningens gång har han kommit fram till att det är bättre att ha varit hemma, för att slippa förklara varför han lämnat hemmet utan sin mobiltelefon.

Det som talar för att mannen var SD är att han är GM och hade fullt upp med att undanröja mordvapen, LWs mobil och eventuellt något nerblodat plagg. Bristen på DNA på LW och brottsplatsen tyder på att GM hade handskar och dessa har han förmodligen gjort sig av med innan gryningen.

Var den gående mannen SD kan han dessutom ha varit på väg till sin cykel, han kan ha lämnat den en bit bort av något skäl som fyllde en praktisk funktion i hans mordplan.

Åh, den som fick resa i tiden och finkamma SDs hus och tomt morgonen LW konstaterades försvunnen...