Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Javisst. Självklart kommer han torska så småningom. Ifall inte ÅH & Co tar honom i HR så får han leva med ovissheten att göra det nån gång i framtiden.

Men ärligt talat: tvivlar på att en sån personlighetstyp som han bekymrar sig om det just nu.

Förmodligen inte, fallet var ju nog så knivigt ändå för Hiding & Johansson så att blanda in ytterligare komplikationer var nog det sista de ville.

Om man dessutom försöker jäva ut den domare man fått mot en vad jag förmodar skulle vara mer välvillig till deras motivbild "våld i nära relation" så har man väl satt nivån på vad man vill utreda.

Ja man undrar, ett mkt viktigt material , som borde ha analyserats.

Internationellt sett har Sverige en hög rättssäkerhet. Det betyder dock inte att man i alla lägen anser att alla domar är oklanderliga. I så fall böjer vi oss för överhögheten som den allenarådande. Det är farligt i en demokrati. Du vill misstänkliggöra de som har en avvikande åsikt. Och vi är inget "gäng".

Om du anser det är gripet ur luften, så varsågod. Eftersom det är mina spekulationer så precisera jag inte vilka jag tror det kan vara. Jag vill inte peka ut någon, som sedan kan visa sig vara fel.

Spontant så tycker jag att ÅK för att skona sig själv inte bör överklaga domen.

TR totalsågar åklagarna och deras åtal, hårda juridiska ord, tycker jag i alla fall.

Sid: 30


Citat:

Ett återkommande tema.

Jo, tack!
Aldrig fel att upprepa saker.

Jag grävde lite själv för en tid sedan om de hårstrån som hittades i L*enas hand. Vissa hårstrån var i för dåligt skick att analysera. Men de som man kunde analysera var L*enas. Alla hårstrån var mörka och som jag minns det var något/några långa, vilket överstämmer med L*enas hår.

Intressant att man kan göra analyser i andra länder. Jag förmodar att man utgått från att håren som inte vara anslyserbara var L*enas?

Nu var en del i så dåligt skick att det inte handlade bara om att de var utan rötter. Är det en sådan metod du menar, som kan analysera hår utan rötter?

https://www.flashback.org/p71229224#p71229224

https://www.flashback.org/p71229684#p71229684

https://www.flashback.org/p71234362#p71234362

Citat ur domen, sidan 58, tionde raden uppifrån:

"Förhål- landet att Lena Wesströms mobiltelefon kopplat upp mot masten Hjalmar Bergmans Väg 54 NV kl. 0.07 medför också att det uppstår osäkerhet kring om Stefan Davids- son haft tidsmässig möjlighet att döda Lena Wesström, transportera bort hennes mo- biltelefon till området som masten Hjalmar Bergmans Väg 54 NV täcker, ta sig hem till Betesvägen och sedan öppna en PDF-fil i sin dator kl. 0.00. Dessa brister i åkla- garnas bevisning skapar sprickor i den struktur som åklagarna försökt bygga upp kring Stefan Davidsson. Enskilda omständigheter, såsom Stefan Davidssons ..."

5702/23383-18/S035 På pinnen iakttogs två hårstrån. Resultaten talar extremt starkt för att hårståna/DNA:t kommer från Wesström (Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting.


5702/23383-18/S072 Hårstrå, mörkt. I höger hand, Lena Wesström Forums materia/nr: 201801008169 I materialet iakttogs fyra hårstrån, två av dessa är inte lämpade för DNA-analys med NFC:s standardmetodik. Resterande två undersöktes avseende DNA varvid DNA påvisades. Resultaten talar extremt starkt för att DNA:! från respektive hårstrå kommer från Lena Wesström (Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting

5702/23383-18/S070 Hårstrå, mörkt. Vänster ben, Lena Wesström I materialet iakttogs upp till ca 3 dm långa fragment av hårstrån av huvudtyp (saknar rot). Hårstråna överensstämmer i undersökta avseenden med jämförelsehåren från Wesström och avviker från jämförelsehåren från Davidsson. Resultaten talar i någon mån för att hårstråna kommer från Wesström (Grad+ I). Resultaten talar vidare extremt starkt för att hårstråna inte kommer från Davidsson (Grad -4).

I materialet iakttogs upp till ca 3 dm långa fragment av hårstrån av huvudtyp (saknar rot). Hårstråna överensstämmer i undersökta avseenden med jämförelsehåren från Wesström och avviker från jämförelsehåren från Davidsson. Resultaten talar i någon mån för att hårstråna kommer från Wesström (Grad+ 1). Resultaten talar vidare extremt starkt för att hårstråna inte kommer från Davidsson (Grad-4).

5702/23383-18/S071 Hårstrå, mörkt. I vänster hand, Lena Wesström I materialet iakttogs upp till ca 3 dm långa fragment av hårstrån av huvudtyp (saknar rot). Hårstråna överensstämmer i undersökta avseenden med jämförelsehåren från Wesström och avviker från jämförelsehåren från Davidsson. Resultaten talar i någon mån för att hårstråna kommer från Wesström (Grad+ 1). Resultaten talar vidare extremt starkt för att hårstråna inte kommer från Davidsson (Grad-4).

Det är min tro.
Han visste inte vad utredningen hade. Kanske fanns det vittnen, och då måste han har bra anledning till att vara ute och cykla fram och tillbaka. Sprinklern hade samma syfte. Så kunde det ju ha kommit blod på sadeln då han cyklade, vilket var lätt att ordna med sadelsexet.

Vilket föranleder mig att posta detta då jag är en som envist hävdat detta emedan genustrollen i sin oförmåga att skilja på bevis och pipiga röster lika envist hävdat livstid.

2020-04-06, 14:04
2020-02-20, 21:51
2020-01-12, 20:09
2019-12-28, 18:34

2019-12-13, 23:36

Tack.
Ok, då tror jag att åklagaren kan besvara detta.
Kanske var hon inte tydlig nog med hur tidslinje såg ut?

Det är förargligt att man inte kan höra slutpläderingarna.