Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Dom har inget bättre argument. Tegnell cyklar förstås till jobbet utan cykelhjälm eftersom han är rädd att den falska tryggheten i att ha hjälm ska göra honom vårdslös i trafiken. Men experter har diskuterat munskydd och kommit fram till att dom inte har något värde, men att personal på äldreboenden kan använda dem som ett ytterligare skyddslager.. om deras arbetsgivare tror det behövs... och omständigheterna gör det lämpligt osv...

Experter som hävdar sin expertis på studier de erkänner inte finns. Experter på ett outforskat kunskapsområde, heja Sverige. Det går bra det här, nummer 7 i världen i covidavlidna.

Frågan ställdes ju av en reporter om detta på presskonferensen nyss och då sa de att det inte finns några studier på att det innebär falsk trygghet. Rätt ironiskt alltså.

Om man ser det hela som en kusterspridning där smittan kan fortsätta inom sitt kluster under lockdown. Trots lockdown så finsn det måpnga vektorer för spridning. Folk som fortfarande jobbar inom sjukvård, ålderdomshem. underhåll, mat&logistik har fortfarande risk att smitta varandra och dra hem till familjerna inom klustret. Detta exponerar stora mängd inom smittade klustren.

Stänger man tidigt så har man väldigt få kluster med kritisk massa av virus för effektiv spridning. Exempel å detta verkar vara Norge, nya zeeland, australien etc.

Stänger man sent så har man många kritiska kluster som fortsätter av härja under lång tid, se UK, Italien, Spanien. Och ju fler kluster man har desto fler smittvägar finns det nog kvar mellan kluster också.

Det säger sig ju självt att munskydd och handhygien fungerar. Annars hade ju i princip all Sveriges vårdpersonal varit smittad vid det här laget. Och om det fungerar i ett sjukhusrum så borde det såklart även minska spridningen på tunnelbanan eller på ett äldreboende. Det krävs minimal utbildning (max tjugo minuter) för att en normalbegåvad person ska lära sig att använda munskydd och handsprit/handtvätt.

Det är verkligen helt bisarrt hur myndigheter och ”experter” gör hur mycket krumbukter som helst och uppfinner svepskäl till varför man inte ska använda munskydd. Finns det någon studie över huvud taget som säger att det _inte_ hjälper? Förmodligen inte.

Det vore angeläget att höra från någon munskyddsföenekare det egentliga skälet till att de hittar på ursäkter till att inte använda munskydd. Förmodligen är det bristen på utrustning som ligger bakom. Man offrar hellre tusentals liv än att ta tag i problemet med att det finns för lite munskydd. Man saknar som vanligt bollar och jävlar anamma.

Vi röstar ju på politiker som har dumpat allt ansvar på befolkningen när det gäller allt från skuldsättning till smittspridning. "Valfrihet"

Jag tror det handlar mycket om trovärdighet och prestige nu.

De pudlade ju rejält när det gäller munskydd och erkände att dessa farhågor om "falsk trygghet" inte var vetenskapligt bevisade utan bara känsloargument.

Man är nedsövd under tiden så det märks inte så mycket. Uppvaknandet kan vara jobbigt och det förekommer konstiga drömmar och vanföreställningar men de går bort efter ett tag.
Jämfört med alternativet att mula så väljer nog de flesta att överleva med hjälp av respirator.

Ja precis, bra att du vidareutvecklade

Vad sägs om tio gånger lägre dödstal?

Men Londons tunnelbana är knappt 4x större än Stockholms räknat i resor per år, om man vill se tunnelbanemingel som viktig faktor. I och med nedstängningen stängde de många stationer.

Så sant. Nollåttorna verkar sakna kunskaper i enkel hygien.

Precis. Inga som helst bevis för deras rekommendationer som kostar människoliv eftersom man är mest smittsam innan man uppvisat symptom.

Jaha så ibland måste man ha studier, men om man känner för det kan man även gå på magkänsla? Är det så FHM resonerar, verkar inte bättre. 😂