Citat:
Ursprungligen postat av
sanne
Ja håller med. Efter Anders Tegnell blir det lite sömnigt
Nu talar MSB om den här skriften (skriften 2020 alltså), och ber om att vi ska börja läsa den. Många gör det redan nu säger Svante från MSB. Här får ni den lite mer digitalt än en papperskopia.
https://rib.msb.se/filer/pdf/28494.pdf
Tack!
Du har hjälp till att identifiera FHM som spridare av fientlig propaganda när det gäller munskydd enligt MSBs riktlinjer:
Citat:
Det bästa skyddet mot falsk information och fientlig propaganda är att vara källkritisk:
• Är det fakta eller åsikter?
• Vad är syftet med informationen?
• Vem är avsändaren?
• Är källan trovärdig?
• Finns informationen någon annanstans?
• Är informationen ny eller gammal och varför finns den
just nu?
• Är det fakta eller åsikter?
Åsikter, genomgripande studier saknas
• Vad är syftet med informationen?
Att öka smittspridning genom att försöka förhindra potentiella smittbärare använda munskydd.
• Vem är avsändaren?
Oklart, antingen FHM eller regering, regeringen agerar troligtvis mer på uppdrag av näringslivslobbyister än väljare.
• Är källan trovärdig?
Nej, de har en lista med dokumenterade felaktigheter
• Finns informationen någon annanstans?
Ja, hos ett stort antal respekterade källor. Majoriteten motsäger FHM
• Är informationen ny eller gammal och varför finns den just nu?
Gammal, inga ansträngningar att förnya kunskaper tycks göras. Anledningen är troligtvis brist. Och syftet att undanröja en stor utgiftspost för stat, regioner och kommuner.