Citat:
Ursprungligen postat av
RoyalTrash
Orkar inte citera alla dina inlägg jag ska svara på nu, men:
Citat:
Om nu fukt gör dropparna större så sjunker de till marken snabbare, eller hur?
Aerosoler ÄR "fukt". eller fina partiklar antingen som vatten droppar i luften eller som annan gas or Exempel på vanliga "naturliga aerosoler" är dimma, damm, ånga. Andra luftföreoreningar/rök osv.
Finns aerosoler i soprum, parfym är en form av aerosol.
Aerosoler genererade av tex
utandningsluft -distribueras i en rad av "händelser".
På vägen ut ur lungorna sätts utandningsluftens hastighet/fuktighet/temperatur samt virusmängd beroende på lungornas sammandragning men även slemhinnors slemtäthet/virusmängd/fuktighet.
Eleverad Utandning.
Riktad/komprimerad/uppvärmd utandning [Hostning/uppvärmning av täta munskydd/andningsskydd mm]
"Dropparna" har olika halveringstid i [se källor ref/tidigare inlägg) beroende på oändligt många parametrar.
Främst storlek, större partiklar [20-100 um] "faller" snabbare mot marken vilket resulterar i kontaktsmitta på ytor, men även beröring av ansikte/händer/mask.
Storleken 5-10 um har enligt flertal studier (inte bara NEJMM´s partikelgenerator) en halveringstid på 35-40 minuter i "vanlig" [luftfuktighet/ventilation] rumsluft.
Inte ens Sundströms mest avancerade helmasker har ett utandningsluftsfilter vilka samlar partiklar/fukt.
Alltså.
Masker = kontaminerad utandningsluft.
Säkerhetsklassade laboratorium = utluft.
Dupont/Hazmat vilka är kopplade till mekanisk utluft vilken i sin tur filtreras genom avancerade system.
Citat:
Oavsett så blockar en mask delar av droppsmittan och som jag sa så handlar det om att minska spridningen, inte stoppa den totalt. Finns inte bara 1 lösning.
K låt oss dissikera "Blockar" :
Ex. Eleverad luftström i form av :
Hostning/Nysning.
Den sk "masken" (som är tät/sitter tätt) - "trycks" luften åt sidorna, varma aerosoler skjuts iväg åt sidorna i 360 grader.
Andning.
Maskens konstruktion (plast/papp/annat) samt närhet/åtsittande gör att utandningen/huden ständigt värms upp vilket resulterar i att luftströmmarna är :
Varmare.
Aerosoler i storleken 0-5 um (de farligaste vilka har längst halveringstid samt direkt går ända ner i alveolerna hos andra vilka andas in denna luft).
Nya studier berör även droplet nuclei samt aerosoler 5-20 um vilka "skjutsas/åker med" andra partiklar som i sin tur ständigt svävar omkring i luften tex finare damm.
Ingenting "blockas". Det värms upp/eleveras/riktas.
Relevant med tanke på dessa skydd vilka kan bli en "standard" i smittskyddet inom äldrevården.
Citat:
Om folk har symtom så ska de stanna hemma. Det skulle inte ändras om Sverige införde rekommendationer att använda ansiktsmask och detta skulle de vara tydliga med. Nu tror jag inte alla håller sig hemma vid minsta symtom ändå, men då är det bättre om de går ut med ansiktsmask än inte, eller hur? Det handlar dessutom även om att fånga upp de med asymtomatisk smitta och jag tror helt klart att det finns fler fördelar med att täcka för ansiktet än inte.
Frågar du mig höjer jag ett varnande finger gällande dessa "masker" då de kan bidra till falsk trygghet.
SAMT, utsätta andra för fara - i äldrevården - på bussar/tåg.
Ett fullgott skydd?
Helmask på
alla (går inte).
Rigorös smitskyddstänk vad gäller kontaktsmitta.
Allt kokas ned till utbyte av andras luft/avstånd/miljö.
I en miljö där luft byts ut/finfördelas sker inte assymtomatisk smittspridning (1/100000).
Exempel.
Undvik trånga ventilerade miljöer. Håll avstånd men i miljöer vilka inte slungar runt andras utandning.