Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja det är något att känna stark skam och skuld för. Helt rätt. I början var Lena fortfarande vid sina sinnens fulla bruk och borde vetat bättre. Men efter affären pågått ett par år var hon "fast".

Ja verkligen SD har ingen appeal alls att döma av rösten och sättet att prata. Lyssnade på hans vittnesmål i helgen. Lena lockades nog mest till honom för att han var otillgänglig. Oklart varför HD valde honom.

En förälskelse, passion, borde klassas som psykisk sjukdom faktiskt. I Lenas fall, som tydligen var en kvinna som var lite manisk i det mesta hon gjorde, blev det katastrofalt. Hon var ju väldigt medveten om att det hon gjorde var fel, hon skämdes för det. Samtidigt kunde hon inte stå emot mannen med de breda kvinnliga höfterna. Han kastade sig in i relationen med Lena eftersom hans egen fru inte inbjöd varken till lekar i sängen eller något annat pga en psykisk sjukdom som fullständigt slog ut henne i sex långa år.

När HDs psykiska sjukdom drog sig tillbaka och hon började resa sig, DÅ ville mannen kasta Lena på soporna. Detta efter att ha lovat henne både guld och gröna skogar i flera år i form av förlovning och samlevnad. Det ÄR inte konstigt att Lena blev skogstokig när hon blev kasserad. Självklart gick hon långt över gränsen till det normala här, och dessutom under ganska lång tid. De flesta hade sårat dragit sig undan, slickat såren och återgått till sitt liv med jobb, barn, GC etc.

Problemet här var att mannen fortsatte utnyttja henne. HAN borde dragit sig tillbaka fullständigt. Men det gjorde han inte. Han fortsatte att dela säng/bil/träd med Lena. Han stalkade henne och skrämde henne. Inga sår kunde läkas. De blev bara värre och mer blödande.

Den här relationen var en helvetesrelation av två psykiskt instabila personer som inte borde träffats överhuvudtaget. Ser man till vad som framkommit i fup och rättegång, så känns utgången nästan given med facit i hand. Men få kan se in i framtiden.

Idag meddelas domen. Den ligger nu färdig i receptionen på Örebros tingsrätt för uthämtning av media och privatpersoner. De som inte vill traska dit in person, kan maila tingsrätten så får vi den på pdf.

Nog inte aktivt alls.
De har säkerligen inte såna resurser att lägga i åratal.
Säkert mycket osannolikt att random hittar vapnet. Och nog också osannolikt att en random som råkar hitta mordvapnet kan förstå att det är ett mordvapen.

Jag tror jag har läst att det siktas på att en överklagan ska behandlas inom 5 månader. Det kan dock ha varit om personen sitter häktad under tiden. Är personen yngre snabbar man på och det finns säkert fler anledningar till det.
Ja det är att bli snuvad på konfekten lite ☹️
Precis så.

Nej, något i klass med daCosta-domen lär inte Björn Lindén försöka sig på. Han vill nog knappast bli ihågkommen som en 2000-talets motsvarighet till Carl-Anton Spak. Dock kan det ju vara ett dilemma för Lindén nu att den myndighet han själv är chef över fattade beslutet om häktning på sannolika skäl i fjol, och det beslutet kan han naturligtvis ha en önskan om att få att framstå som inte helt obefogat.

Om polisen inte aktivt fortsätter arbeta med fallet efter friandet i HR lär det knappast bli tal om resning i HD. I praktiken är HR sista instans då tycker jag det låter som faktiskt.

Om Lena tillåtit SD att dra sig undan kanske han hade gjort det.
Om båda eller åtminstone den ena betett sig sunt efter avslöjandet hade mordet knappast skett.

Nå, nu vet vi ju inte om domen kommer bli överklagad, och något friande i HR är heller inte givet (som du påskinar ovan), om domen nu faktiskt blir överklagad. Om mordvapnet hittas i nån liten skreva i skogen, med SDs fingeravtryck på och Lenas blod/dna/hårtussar på, så kommer han få skaka galler i många många år. Vare sig man hittar detta vapen innan ev HR-förhandling eller efteråt (då blir det resning).

Detta har jag inte riktigt kläm på. Någon som vet? Vore mycket intressant att lyssna på henne.

Förövrigt är det mycket givande att lyssna på vittnesmål.
De som raljerar över att många här i tråden gör det borde sannerligen själva ta en stund och lyssna på åtminstone något från rättegången. UW, eller varför inte NW. Eller för all del SD:s kompis som jobbar med it inom polisen.

Det är en helt annan femma att lyssna i stället för att "bara" läsa FUP.
När man hör någon prata och berätta ger det en fullödigare bild än om man bara läser.
Man kan med fördel även lyssna på inspelade samtal mellan LW och kompisar. När man läser en utskrift rakt upp och ned så får man inte med tonfall och annat som bygger en bild av en människa. Lyssnar man så blir det personligt och begripligt på ett helt annat plan.

Förhöret på YT med SOA:s ger också väldigt mycket. Han låter arrogant, överlägsen, hånfull, spydig, förminskande och svarar som en riktig slingerbult. Men, nån gång händer det att även han snubblar till, och det märks väldigt tydligt när han kommer av sej.

Tycker man att det är slöseri med ens värdefulla tid att läsa FUP, och under ens värdighet att lyssna på inspelningarna så är det ju en bedömning man gör. Då får man också acceptera att man ligger efter många andra tråddeltagare som gör sej besvär att åtminstone försöka sätta sej in i fakta.

Å andra sidan kanske ens huvudsyfte i denna tråd inte är att försöka komma fram till vem som är GM - och att GM kan dömas. Man kanske har fokus någon annanstans.

Ja om det håller jag helt med. Har aldrig påstått nåt annat. Som jag tidigare skrivit är ju resningsärenden initierade från åklagarhåll mycket ovanliga.

Att en mördare skulle göra sig av med mordvapnet med så tydliga spår av både sig själv och BO är osannolikt tror jag.
GM har säkert rengjort den också innan den kasserats. Åtminstone lär det bli svårt att koppla den till GM om han haft handskar på sig. Om det bara finns Lenas DNA bevisar inte vem som dödade henne.

Och så älgen då, både som GM och vapen...