Fan va bra det kommer kliniska erfarenheter som kan omformuleras till kunskap/råd som räddar liv !!
Är det så då att BÅDA dessa fall förekommer, att sjukdomen kan drabba olika?
(1) hyfsad syresättning % men förhöjd andningsfrekvens (andfådd)
(2) hyfsad andningsfrekvens men låg syresättning (syrebrist)
Jag tolkar SVT nyheten som att patienten inte uppvisar någon oro i fall (2).
Analys: Skulle man kunna rädda fler om man upptäckte dold syrebrist tidigare?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/corona-covid-dold-syrebrist-tyst-hypoxi-radda-fler
"Och läkarna är helt enkelt inte säkra på att prognosen skulle förbättras om man hittade den dolda syrebristen i tidigare skede. Man vet alltså inte om en tidig syrgasbehandling skulle kunna förhindra utvecklandet av en allvarlig lungskada och om det skulle öka patientens chans att överleva."
Det här var väl ett märkligt resonemang? Det tycker jag iallafall.
Utifrån försiktighetsprincipen är väl svaret glasklart??? eller?:
"Vi vet inte, alltså ger vi syrgas vid syrebrist precis som vi brukar göra"
Det är inte antibiotika resistenta bakterier vi talar om,
varför skulle Covid-19 patienter må bättre av att vara utan syrgas vid syrebrist,
att man får syrgas vid syrebrist lär väl knappast skada patienten?
Ju tidigare man får behandling, desto bättre blir prognosen, har jag hela tiden hört iallafall, men jag tänker inte sätta mig och leta källor efter det
-varför låta elden ta sig först, innan man börjar släcka den?
===
Om Covid-19 kan sammanfattas med ett enda ord
anser jag att det ordet är S Y R G A S
===
I flödesdiagrammet för Kinas diagnostik och triage
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30071-0/fulltext
får man syrgas vid syresättning under 93%, man går direkt till measure 4,
minns inte om de kallades "febersjukhus" sånna de satte upp för sjuka som inte var kritiskt sjuka, i arenor, skolor och idrottshallar typ.
