Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om folk begår självmord för att de inte kan byta mobil varje år, då är det en fråga om folk som är precis som de som dör i corona: de hade ändå dött snart.

Det är troligt att enskilda personer var smittade med coronaviruset i Sverige redan i november, enligt statsepidemiolog Anders Tegnell. Men att kartlägga fallen bakåt är inte aktuellt.

– Nu känns det inte som något vi vill belasta sjukvården med, säger Tegnell till TT.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WbMoyj/troligt-med-enstaka-fall-i-sverige-i-november


Ett märkligt svar från en ännu märkligare person.

Men om jag är smittad och isolerad kommer ju ingen i kontakt med mig. Då ska jag ju hålla mig hemma. Och tänk om någon jag bor med i ett nödläge behöver låna min mobil, vilka komplikationer det skulle ställa till med. Förutom att folk kanske hellre lämnar den hemma än låter sig övervakas varje steg man tar.

En sån här gång är det på plats att fundera på hur det kan missbrukas, och då inte av Svensson, utan ännu mer av myndigheterna. Om nån stjäl min telefon kanske jag blir bötfälld för att ha rört mig bland folk som smittad, trots att jag suttit hemma. Som med sköldpaddan och tanten lite.

Jag tror man öppnar en Pandorasask med en sådan app. Men det är kanske det du vill? Det är den naivt okritiska attityden somliga har som är lite oroande. Ingen ens tänker på integritet i sin coronablindhet. Som om ni fått nåt virus på hjärnan.

Det är troligt att enskilda personer var smittade med coronaviruset i Sverige redan i november, enligt statsepidemiolog Anders Tegnell. Men att kartlägga fallen bakåt är inte aktuellt.

– Nu känns det inte som något vi vill belasta sjukvården med, säger Tegnell till TT.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WbMoyj/troligt-med-enstaka-fall-i-sverige-i-november


Ett märkligt svar från en ännu märkligare person.

Nej, varför spåra bakåt och kartlägga hur spridningen har skett eller testa hur spridningen ser ut för tillfället.
Vi kör bara på och låter det ha sin gång och hoppas det blir bra i vanlig ordning.
Hittills har vi ju haft tur.

Läkare varnar: Dold syrebrist hos många coronapatienter
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/corona-covid-dold-syrebrist-tyst-hypoxi

Fan va bra det kommer kliniska erfarenheter som kan omformuleras till kunskap/råd som räddar liv !!

Är det så då att BÅDA dessa fall förekommer, att sjukdomen kan drabba olika?

(1) hyfsad syresättning % men förhöjd andningsfrekvens (andfådd)
(2) hyfsad andningsfrekvens men låg syresättning (syrebrist)

Jag tolkar SVT nyheten som att patienten inte uppvisar någon oro i fall (2).

Analys: Skulle man kunna rädda fler om man upptäckte dold syrebrist tidigare?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/corona-covid-dold-syrebrist-tyst-hypoxi-radda-fler

"Och läkarna är helt enkelt inte säkra på att prognosen skulle förbättras om man hittade den dolda syrebristen i tidigare skede. Man vet alltså inte om en tidig syrgasbehandling skulle kunna förhindra utvecklandet av en allvarlig lungskada och om det skulle öka patientens chans att överleva."

Det här var väl ett märkligt resonemang? Det tycker jag iallafall.

Utifrån försiktighetsprincipen är väl svaret glasklart??? eller?:

"Vi vet inte, alltså ger vi syrgas vid syrebrist precis som vi brukar göra"

Det är inte antibiotika resistenta bakterier vi talar om,

varför skulle Covid-19 patienter må bättre av att vara utan syrgas vid syrebrist,

att man får syrgas vid syrebrist lär väl knappast skada patienten?

Ju tidigare man får behandling, desto bättre blir prognosen, har jag hela tiden hört iallafall, men jag tänker inte sätta mig och leta källor efter det

-varför låta elden ta sig först, innan man börjar släcka den?

===

Om Covid-19 kan sammanfattas med ett enda ord

anser jag att det ordet är S Y R G A S

===

I flödesdiagrammet för Kinas diagnostik och triage
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30071-0/fulltext

får man syrgas vid syresättning under 93%, man går direkt till measure 4,

minns inte om de kallades "febersjukhus" sånna de satte upp för sjuka som inte var kritiskt sjuka, i arenor, skolor och idrottshallar typ.

Visst.

Men min invändning är att fler kan vara smittade än vad svaren på antikroppstesten visar. Simuleringar tyder på högra smitta. Har primärt inte med immunitet att göra. Som är en senare fråga.

Absolut är det så att ens hälsa påverkas av den allmänna och personliga ekonomin.

Men sjukdom, skada eller död hos en själv eller nära och kära, eller annan medmänniska påverkar generellt mer.

Kan inte minnas att jag har pratat om "folk som byter mobil varje år". Många människor har inte ens mat för dagen, än mindre en mobil att kunna byta ut.

Är väl ganska logiskt svar. Vad skulle vara anledningen att göra det? För att bevisa attt Tegnell har rätt? Vad skulle det hjälpa oss med, skulle vi få färre dödsfall? Vi vet redan att smittan fanns i Wuhan i november.

Hur kan man veta att man blir immun efter att ha varit smittad, och hur länge i tid blir man i så fall immun?