Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vilka restriktioner tycker du att vi har som fackat ekonomin? Social distansering och ”tvätta händerna” välter ingen ekonomi. Att vår omvärld har släkt ner beror ju inte på svenska restriktioner.

De restriktioner som ändock finns berör nästan uteslutande våra äldre och har konsekvenser för den enskilde, men ingen direkt påverkan på samhällsekonomi.

Viktigast för svensk ekonomi är att vår omvärld öppnar upp igen.

Men de hade 4, 2 dödsfall per 10 000 invånare, dvs 0,42 promille, så nog borde ganska många ha varit smittade ändå. Annars är deras dödlighet extrem.

Enligt denna översikt är det inte alls så ojämnt fördelat i Stockholm, även om det finns värre respektive lindrigarr drabbade områden. Östermalm utmärker sig inte i någondera riktningen.

Vad bra han är Björn Olsen. Att det är en klustersmitta skulle förklara mycket. Och då FHM fel ute igen. Eftersom vi nu måste testa så mycket som möjligt i alla kranskommuner för att få reda på var kluster finns. Sätt upp Drive in-testing-stationer i alla kommuner kring värst drabbade områden. Då kan vi begränsa smittan på alla vis.

Svårt att ta dig seriös när du räknar med Andorra , San Marino och Sint Maarten. Vi ligger 7a.

Galet om bara 7,5% har antikroppar i Stockholm relativt med dödstalet och då bortsett från eftersläpningar och dylikt.

Hur många kommer dö i Sverige om man fortsätter på denna väg? Vem ska ställas till svars? Tegnell? Löfven? Båda tycker jag.

Jag tror nog mer på Björn Olsens förhandsinformation från den stora studien som genomförs. Drygt 200 smittade som framkommer i Regions Stockholms rapport är alltså att betrakta som en låg siffra i det närmaste försumlig som Björn Olsen säger.

Ja onekligen. Själv räknar jag med minst 8000 döda. Dock förhoppningsfullt att antalet döda nu sjunker i Stockholms regionen trots bara en flockimmunitet på ca 25 procent där nu.

Men då skall du komma ihåg att de lockdown länder som nu öppnar upp, snart kommer att hinna ikapp oss vad gäller dödsfall. Förutom, förstås, de lockdown länder som redan ligger före oss vad gäller dödsfall i covid-19/miljon invånare. Och nästan alla lockdown länder kommer eller har redan börjat öppna upp. De har helt enkelt inget annat val. Ekonomin och samhället som helhet skulle annars hinna dö innan det finns ett vaccin, distribuerat och färdig för användning.

Förstår inte varför alla talar så tvärsäkert om en andra våg (till hösten). Är det en naturlag att pandemier alltid återkommer snart därefter? Vad sägs t.ex. om Asiaten (1957 någonting) och Hongkonginfluensan (1968)? Hade de hunnit leda till någon flockimmunitet? Eller drar man för stora växlar på just spanska sjukan?

Hinner inte läsa så mycket som jag skulle önska men undrar om ”alla” är överens. Själv har jag ingen aning.

Dessutom har jag inte förstått pratet om att hela Sverige utanför Sthlm/Sörmland självklart måste drabbas mer eller mindre lika mycket, att det bara är en tidsfråga. I andra länder finns det ju specifika hårt drabbade ”hotspots” medan andra regioner kan vara ganska opåverkade.

Johns Hopkins Universty & Medicine ger en kommentar till det felaktiga antagandet om tidig flockimmunitet:

https://coronavirus.jhu.edu/from-our-experts/early-herd-immunity-against-covid-19-a-dangerous-misconception

Ni stollar i tråden som går omkring och tror att det snart är över kan bara lägga ner det.
Kommer dröja evigheter (iaf ur en omogen 20-årings perspektiv) innan flockimmunitet uppnås.

Men de 215 är väl de som testat positivt när de sökt sjukhusvård akut, antar jag, inte det verkliga antalet kumulativt smittade som naturligtvis är högre. Jag tror Björn Olsen har misslyckats.

Använd munskydd i publika miljöer och i äldrevården.
https://www.dn.se/debatt/anvand-munskydd-i-publika-miljoer-och-i-aldrevarden/