Citat:
Ursprungligen postat av
AtlasMountain
Ja, det skall bli väldigt intressant att höra hans redogörelse. Bevisningen blir som du säger mkt spännande att få sig till lags. Om det är teknisk bevisning i form av vapen eller andra spår är jag inte helt säker på. Iaf inte som enda bevisning.
Ju mer jag funderat desto mer lutar jag åt att man fått en tydlig redogörelse från GM eller medhjälpare. Många gnäller om att detta inte skulle räcka, men det beror ju på vad som berättas. KP vet så oerhört mkt mer än vi om alla omständigheter, och det kan mycket väl tänkas att en berättelse som innehåller fakta som bara GM kan känna till räcker. Ponera att LP hörde exakt vad GM sa före skottet, eller att bara GM och PU vet exakt varför OP befann sig just där och då, men att man sparat denna godbit för just ett sådant här scenario. Det räcker knappast för en fällande dom, men ett erkännande som supportas av stödbevisning och en fullständig redogörelse för händelseförloppet med en efterföljande berättelse om vapnets öde skulle kunna ge ett avslut för de flesta.
Oavsett vad tror jag vi kommer få nöja oss med en redogörelse, något åtal känns oerhört långsiktigt att tro på. Tyvärr.
Ja, eftersom KP använder uttrycket "förklaring till vad som hände" får jag intrycket att vi inte får någon klockren entydig bevisning (mordvapen med DNA som ägdes och endast användes av GM) utan snarare ett pussel av omständigheter som bildar ett mönster - och detta mönster pekar enligt KP på en enda tänkbar GM.
Kanske kompletterat med hittills okänd information från någon i GM:s krets som säger sig ha fått veta att den misstänkte var på Sveavägen vid den tiden, beväpnad med sin revolver. En hängiven Palmehatare som fick en chans han inte ville missa, kanske via info från någon som regelbundet övervakade Palme.
Tyvärr får vi då åter ett nytt spekulationsärende vilket gör att man får avstå från ett normalt liv i ytterligare 10+ år.
Många är inne på att LP:s bortgång kan ha betydelse i sammanhanget. Det är oklart vilken betydelse i så fall. Vi saknar tillräcklig information.
En spekulation som framförts är att hennes utpekande av CP gjort det omöjligt för polisen att peka ut någon annan. Det finns ett offentligt skådespel att ta hänsyn till ska vi minnas.
I det här läget kan polisen säga att det var lätt att ta fel på GM och CP, i en viss belysning i den stressade situationen uppvisar de båda männen "vissa likheter", jada jada jada...
Sånt har givetvis ingen betydelse i sakfrågan men det finns alltid en offentlig sanning och den riktiga sanningen. Jag är endast intresserad av den sistnämnda.